<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Статьи по теме Уголовный Кодекс. Часть 1</title>
	<atom:link href="https://bypravo.ru/tag/uk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bypravo.ru/tag/uk/</link>
	<description>Консультация юриста</description>
	<lastBuildDate>Fri, 08 Feb 2019 09:13:54 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.4</generator>
	<item>
		<title>Некоторые вопросы уголовной ответственности руководителей предприятий</title>
		<link>https://bypravo.ru/nekotorye-voprosy-ugolovnoj-otvetstvennosti-rukovoditelej-predpriyatij-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jul 2018 08:54:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Судебная практика]]></category>
		<category><![CDATA[УК]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://bypravo.ru/?p=63782</guid>

					<description><![CDATA[<p>В настоящее время тема ответственности руководителей предприятий за результаты своей деятельности, а также за некоторые действия, производимые ими в процессе финансово-хозяйственной деятельности вверенных им субъектов хозяйствования, часто обсуждается на страницах печатных средств массовой информации и на телевидении. Законодательством при наличии соответствующих оснований предусмотрена субсидиарная ответственность собственника имущества предприятия-должника, учредителей (участников) должника или других лиц, в [&#8230;]</p>
<p>Сообщение <a href="https://bypravo.ru/nekotorye-voprosy-ugolovnoj-otvetstvennosti-rukovoditelej-predpriyatij-2/">Некоторые вопросы уголовной ответственности руководителей предприятий</a> появились сначала на <a href="https://bypravo.ru">Консультация юриста</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Статьи 1 &#8212; 4 УК РБ. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь. Общая часть. Раздел I. Уголовный закон. Глава 1. Общие положения</title>
		<link>https://bypravo.ru/postatejnyj-kommentarij-k-ugolovnomu-kodeksu-respubliki-belarus-obshhaya-chast-razdel-i-ugolovnyj-zakon-glava-1-obshhie-polozheniya-stati-1-4/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2018 12:12:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Судебная практика]]></category>
		<category><![CDATA[УК]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://bypravo.ru/?p=62232</guid>

					<description><![CDATA[<p>Статья 1. Уголовный кодекс Республики Беларусь Комментарий к статье 1 1. Уголовный кодекс Республики Беларусь (далее &#8212; УК) &#8212; это научно систематизированный закон, принятый Парламентом Республики Беларусь и состоящий из взаимосвязанных правовых норм, которые исчерпывающим образом конкретизируют уголовно-правовой запрет и регулируют общественные отношения, возникающие по поводу уголовной ответственности между государством и лицом, виновным в совершении [&#8230;]</p>
<p>Сообщение <a href="https://bypravo.ru/postatejnyj-kommentarij-k-ugolovnomu-kodeksu-respubliki-belarus-obshhaya-chast-razdel-i-ugolovnyj-zakon-glava-1-obshhie-polozheniya-stati-1-4/">Статьи 1 &#8212; 4 УК РБ. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь. Общая часть. Раздел I. Уголовный закон. Глава 1. Общие положения</a> появились сначала на <a href="https://bypravo.ru">Консультация юриста</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Статьи 21 &#8212; 26 УК РБ. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь. Общая часть. Раздел II. Основания и условия уголовной ответственности. Глава 4. Вина</title>
		<link>https://bypravo.ru/postatejnyj-kommentarij-k-ugolovnomu-kodeksu-respubliki-belarus-obshhaya-chast-razdel-ii-osnovaniya-i-usloviya-ugolovnoj-otvetstvennosti-glava-4-vina-stati-21-26/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2018 12:09:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Судебная практика]]></category>
		<category><![CDATA[УК]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://bypravo.ru/?p=62229</guid>

					<description><![CDATA[<p>Статья 21. Вина и ее формы Комментарий к статье 21 1. Уголовная ответственность основывается на принципе субъективного вменения, т.е. на принципе виновной ответственности (см. ч. 1 и 5 ст. 3 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее &#8212; УК)). Виновная ответственность возможна только тогда, когда: 1) лицо сознавало или в конкретных условиях должно было и могло сознавать [&#8230;]</p>
<p>Сообщение <a href="https://bypravo.ru/postatejnyj-kommentarij-k-ugolovnomu-kodeksu-respubliki-belarus-obshhaya-chast-razdel-ii-osnovaniya-i-usloviya-ugolovnoj-otvetstvennosti-glava-4-vina-stati-21-26/">Статьи 21 &#8212; 26 УК РБ. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь. Общая часть. Раздел II. Основания и условия уголовной ответственности. Глава 4. Вина</a> появились сначала на <a href="https://bypravo.ru">Консультация юриста</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Организованная группа как соисполнительство в преступлении со специальным субъектом (часть 1)</title>
		<link>https://bypravo.ru/organizovannaya-gruppa-kak-soispolnitelstvo-v-prestuplenii-so-spetsialnym-subektom-chast-1/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2018 12:07:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Судебная практика]]></category>
		<category><![CDATA[УК]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://bypravo.ru/?p=62225</guid>

					<description><![CDATA[<p>Одним из аргументов в пользу признания соисполнительства общего субъекта в преступлении со специальным субъектом выступает законоположение о признании соисполнителями преступления всех членов организованной группы вне зависимости от их роли в совершении такого преступления. Так, А.Кладков утверждает следующее: &#171;В составе изнасилования в качестве квалифицирующего признака указана организованная группа (п. &#171;б&#187; ч. 2 ст. 131 УК). Члены [&#8230;]</p>
<p>Сообщение <a href="https://bypravo.ru/organizovannaya-gruppa-kak-soispolnitelstvo-v-prestuplenii-so-spetsialnym-subektom-chast-1/">Организованная группа как соисполнительство в преступлении со специальным субъектом (часть 1)</a> появились сначала на <a href="https://bypravo.ru">Консультация юриста</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Организованная группа как соисполнительство в преступлении со специальным субъектом (часть 2)</title>
		<link>https://bypravo.ru/organizovannaya-gruppa-kak-soispolnitelstvo-v-prestuplenii-so-spetsialnym-subektom-chast-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2018 12:06:25 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Судебная практика]]></category>
		<category><![CDATA[УК]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://bypravo.ru/?p=62223</guid>

					<description><![CDATA[<p>Одним из весьма сложных является вопрос правовой регламентации и судебного толкования субъектного состава организованной группы и квалификации действий тех лиц, которые, не будучи должностными, совершали преступление совместно с объединившимися в организованную группу взяткополучателей должностными лицами. Предшествовавшая новому постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 N 24 &#171;О судебной практике по делам о взяточничестве и [&#8230;]</p>
<p>Сообщение <a href="https://bypravo.ru/organizovannaya-gruppa-kak-soispolnitelstvo-v-prestuplenii-so-spetsialnym-subektom-chast-2/">Организованная группа как соисполнительство в преступлении со специальным субъектом (часть 2)</a> появились сначала на <a href="https://bypravo.ru">Консультация юриста</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Организованная группа как соисполнительство в преступлении со специальным субъектом (часть 3)</title>
		<link>https://bypravo.ru/organizovannaya-gruppa-kak-soispolnitelstvo-v-prestuplenii-so-spetsialnym-subektom-chast-3/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2018 12:04:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Судебная практика]]></category>
		<category><![CDATA[УК]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://bypravo.ru/?p=62221</guid>

					<description><![CDATA[<p>Ранее мы уже отмечали недопустимость смешения норм об ответственности за соучастие в преступлении и об ответственности за организованные формы преступной деятельности &#60;1&#62;. Несмотря на принадлежность одному и тому же социальному явлению &#8212; совместной деятельности, формы соучастия и формы организованной преступной деятельности должны различаться и иметь самостоятельное значение. &#60;1&#62; О структуре категориально-понятийного аппарата множественности лиц в [&#8230;]</p>
<p>Сообщение <a href="https://bypravo.ru/organizovannaya-gruppa-kak-soispolnitelstvo-v-prestuplenii-so-spetsialnym-subektom-chast-3/">Организованная группа как соисполнительство в преступлении со специальным субъектом (часть 3)</a> появились сначала на <a href="https://bypravo.ru">Консультация юриста</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Субъект преступного нарушения правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств</title>
		<link>https://bypravo.ru/subekt-prestupnogo-narusheniya-pravil-dorozhnogo-dvizheniya-ili-ekspluatatsii-transportnyh-sredstv/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2018 11:58:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Судебная практика]]></category>
		<category><![CDATA[ПДД]]></category>
		<category><![CDATA[УК]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://bypravo.ru/?p=62211</guid>

					<description><![CDATA[<p>Проблематика, связанная с субъектом нарушения правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в доктрине уголовного права исследовалась в основном в рамках юридического анализа этого состава преступления [1; 2; 3; 4; 5; 6; 7]. Те или иные аспекты обозначенного вопроса также затрагивались в отдельных публикациях [8; 9; 10]. Вместе с тем некоторые проблемы до настоящего времени [&#8230;]</p>
<p>Сообщение <a href="https://bypravo.ru/subekt-prestupnogo-narusheniya-pravil-dorozhnogo-dvizheniya-ili-ekspluatatsii-transportnyh-sredstv/">Субъект преступного нарушения правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств</a> появились сначала на <a href="https://bypravo.ru">Консультация юриста</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Транспортное средство как предмет преступления в ст. 317 &#8212; 318 Уголовного кодекса Республики Беларусь</title>
		<link>https://bypravo.ru/transportnoe-sredstvo-kak-predmet-prestupleniya-v-st-317-318-ugolovnogo-kodeksa-respubliki-belarus/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2018 11:57:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Судебная практика]]></category>
		<category><![CDATA[Транспорт]]></category>
		<category><![CDATA[УК]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://bypravo.ru/?p=62209</guid>

					<description><![CDATA[<p>Социально-правовая природа преступлений, предусмотренных ст. 317 &#8212; 318 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее &#8212; УК), в значительной степени обусловлена их предметом, в роли которого выступает транспортное средство. Именно путем определенного взаимодействия с транспортным средством лицо посягает на безопасность движения или эксплуатации автодорожного транспорта. В правоприменительной деятельности неправильное определение предмета преступления может влечь как незаконное привлечение [&#8230;]</p>
<p>Сообщение <a href="https://bypravo.ru/transportnoe-sredstvo-kak-predmet-prestupleniya-v-st-317-318-ugolovnogo-kodeksa-respubliki-belarus/">Транспортное средство как предмет преступления в ст. 317 &#8212; 318 Уголовного кодекса Республики Беларусь</a> появились сначала на <a href="https://bypravo.ru">Консультация юриста</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Уголовная ответственность за выпуск в эксплуатацию технически неисправного транспортного средства либо незаконный допуск к управлению им (ст. 318 УК)</title>
		<link>https://bypravo.ru/ugolovnaya-otvetstvennost-za-vypusk-v-ekspluatatsiyu-tehnicheski-neispravnogo-transportnogo-sredstva-libo-nezakonnyj-dopusk-k-upravleniyu-im-st-318-uk/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2018 11:53:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Судебная практика]]></category>
		<category><![CDATA[УК]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://bypravo.ru/?p=62203</guid>

					<description><![CDATA[<p>Выпуск в эксплуатацию технически неисправных транспортных средств криминализирован в 1968 году (ст. 211-2 Уголовного кодекса РСФСР (далее &#8212; УК РСФСР), ст. 206-2 Уголовного кодекса БССР (далее &#8212; УК БССР)), допуск к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии опьянения, &#8212; в 1985 году (ст. 211-3 УК РСФСР, ст. 206-3 УК БССР). Изучению данных составов преступлений [&#8230;]</p>
<p>Сообщение <a href="https://bypravo.ru/ugolovnaya-otvetstvennost-za-vypusk-v-ekspluatatsiyu-tehnicheski-neispravnogo-transportnogo-sredstva-libo-nezakonnyj-dopusk-k-upravleniyu-im-st-318-uk/">Уголовная ответственность за выпуск в эксплуатацию технически неисправного транспортного средства либо незаконный допуск к управлению им (ст. 318 УК)</a> появились сначала на <a href="https://bypravo.ru">Консультация юриста</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Статьи 62 &#8212; 76 УК РБ. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь. Общая часть. Раздел III. Уголовная ответственность. Глава 10. Назначение наказания</title>
		<link>https://bypravo.ru/postatejnyj-kommentarij-k-ugolovnomu-kodeksu-respubliki-belarus-obshhaya-chast-razdel-iii-ugolovnaya-otvetstvennost-glava-10-naznachenie-nakazaniya-stati-62-76/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2018 11:46:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Судебная практика]]></category>
		<category><![CDATA[Наказание]]></category>
		<category><![CDATA[УК]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://bypravo.ru/?p=62198</guid>

					<description><![CDATA[<p>Статья 62. Общие начала назначения наказания Комментарий к статье 62 1. Назначение наказания &#8212; это избрание судом при постановлении обвинительного приговора вида и срока (размера) наказания лицу, признанному виновным и осуждаемому за совершение преступления. Эффективное осуществление целей уголовной ответственности обеспечивается путем избрания судом обоснованного и справедливого наказания на основе строгого следования принципам и правилам назначения [&#8230;]</p>
<p>Сообщение <a href="https://bypravo.ru/postatejnyj-kommentarij-k-ugolovnomu-kodeksu-respubliki-belarus-obshhaya-chast-razdel-iii-ugolovnaya-otvetstvennost-glava-10-naznachenie-nakazaniya-stati-62-76/">Статьи 62 &#8212; 76 УК РБ. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь. Общая часть. Раздел III. Уголовная ответственность. Глава 10. Назначение наказания</a> появились сначала на <a href="https://bypravo.ru">Консультация юриста</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
