В силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК) сделка является недействительной по основаниям, установленным ГК либо иными законодательными актами, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В соответствии с абзацем 2 статьи 109 Закона Республики Беларусь от 13.07.2012 N 415-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) сделки должника по иску управляющего признаются экономическим судом недействительными в случае, если они были совершены в течение шести месяцев до начала производства по делу об экономической несостоятельности (банкротстве), если эти сделки влекут предпочтительное удовлетворение имущественных требований одних кредиторов перед другими кредиторами, возникших до совершения этих сделок.
Экономический суд Витебской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску частного торгового унитарного предприятия «С» к частному торгово-производственному унитарному предприятию «М» о признании недействительной сделки на возврат товара истцом в адрес ответчика на сумму 30128100 руб. на основании статьи 109 Закона Республики Беларусь «Об экономической несостоятельности (банкротстве)».
Ответчик в своем отзыве от 23.07.2014 исковые требования не признал, просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, экономический суд считает установленными следующие обстоятельства.
В соответствии с договором купли-продажи от 07.02.2013 ЧТПУП «М» по товарно-транспортной накладной от 11.02.2013 отгрузило в адрес ЧТУП «С» мягкую мебель собственного производства на сумму 44987700 руб.
По товарно-транспортной накладной от 07.03.2013 истец возвратил ответчику полученный по договору от 07.02.2013 товар на сумму 30128100 руб.
10.03.2013 собственником ЧТУП «С» принято решение N 1 о ликвидации предприятия и назначен ликвидатор.
05.07.2013 ликвидатор ЧТУП «С» обратился в хозяйственный суд Могилевской области с заявлением о банкротстве ликвидируемого должника.
Определением хозяйственного суда Могилевской области от 15.08.2013 в отношении частного торгового унитарного предприятия «С» возбуждено производство по делу о банкротстве и открыто конкурсное производство.
Решением экономического суда Могилевской области от 23.01.2014 ЧТУП «С» признано банкротом, в отношении его открыто ликвидационное производство сроком до 30.09.2014.
Управляющий в производстве по делу о банкротстве ЧТУП «С» обратился с иском в суд о признании сделки по возврату товара недействительной.
При принятии решения экономический суд руководствовался следующим.
В соответствии со статьей 154 ГК сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно пункту 2 постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.04.2010 N 14 «О некоторых вопросах признания недействительными сделок должника в деле об экономической несостоятельности (банкротстве)» (далее — Постановление Президиума) в период после возбуждения хозяйственным судом производства по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) сделки должника могут быть признаны недействительными по общим основаниям, предусмотренным ГК, а также по специальным основаниям, установленным Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 5 Постановления Президиума под сделками должника, которые могут быть оспорены по специальным основаниям, установленным Законом о банкротстве, понимаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, а также действия, выразившиеся в исполнении обязательств (погашение должником долга в пользу кредитора, передача должником имущества в собственность кредитора) или иные действия, влекущие такие же правовые последствия (зачет, новация, отступное). По указанным основаниям могут быть оспорены действия (сделки), совершенные кредитором в одностороннем порядке (например, зачет).
Пунктом 7 Постановления Президиума установлено, что в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 112 Закона Республики Беларусь от 18.07.2000 N 423-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» (действовал ранее до вступления в силу Закона Республики Беларусь от 13.07.2012 N 415-З) сделка должника признается недействительной в случае, когда она была совершена в течение шести месяцев до начала производства по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) или после возбуждения хозяйственным судом производства по такому делу, если эта сделка повлекла предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами. По указанному основанию могут быть оспорены только такие сделки должника, которые влекут предпочтение в удовлетворении имущественного требования, возникшего до совершения оспариваемой сделки. К предпочтительному удовлетворению требований может привести сделка, направленная на обеспечение исполнения обязательства должника перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки; сделка, которая привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до ее совершения.
Положения абзаца 2 части 1 статьи 112 Закона Республики Беларусь от 18.07.2000 N 423-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» аналогичны положениям абзаца 2 статьи 109 Закона Республики Беларусь от 13.07.2012 N 415-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)», действующего в настоящее время.
Как указывалось выше, между ЧТПУП «М» и ЧТУП «С» был заключен договор купли-продажи от 07.02.2013, в соответствии с которым истцу ответчиком была передана мягкая мебель.
Согласно пункту 1 статьи 424 ГК по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать имущество (вещь, товар) в собственность, хозяйственное ведение, оперативное управление (в собственность) другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять это имущество и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу пункта 2.2 договора за реализованный товар покупатель обязуется произвести оплату в течение 3 банковских дней. За оставшуюся часть товара покупатель обязуется произвести оплату не позднее 90 (девяноста) календарных дней с момента поставки товара. Возможен возврат мебели продавцу по согласованию сторон. Исполнением продавцом своих обязанностей по срокам поставки является передача товара и ТТН-1 покупателю либо транспортной организации для его доставки.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 428 ГК и пунктом 2.2 договора ЧТПУП «М» исполнило свои обязанности по передаче товара ЧТУП «С» с момента вручения товара покупателю по ТТН от 11.02.2013.
Согласно части 1 статьи 461 ГК в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрено, что право собственности на переданный покупателю товар сохраняется за продавцом до оплаты товара или наступления иных обстоятельств, покупатель не вправе до перехода к нему права собственности отчуждать товар или распоряжаться им иным образом, если иное не предусмотрено законодательством или договором либо не вытекает из назначения и свойств товара. Частью 2 указанной статьи определено, что в случаях, когда в срок, предусмотренный договором, переданный товар не будет оплачен или не наступят иные обстоятельства, при которых право собственности переходит к покупателю, продавец вправе потребовать от покупателя возвратить ему товар, если иное не предусмотрено договором.
Договором купли-продажи от 07.02.2013 сторонами не определены особые случаи сохранения права собственности у продавца на переданный покупателю товар. Следовательно, право собственности на товар перешло к ЧТУП «С» с момента передачи ему истцом товара по ТТН от 11.02.2013.
Согласно представленным управляющим в деле о банкротстве ЧТУП «С» сведениям на момент передачи ЧТПУП «М» товара у должника имелась задолженность перед другими кредиторами, в том числе перед кредиторами второй, третьей очередей.
Согласно ведомостям расчета заработной платы работников ЧТУП «С» задолженность за январь 2013 г. составила 6864000 руб., за февраль 2013 г. — 9001181 руб.
Кроме того, по информации инспекции МНС по г. Б. у ЧТУП «С» по состоянию на 07.03.2013 имелась задолженность в размере 24244585 руб. (по уплате НДС) и 1141258 руб. пеней.
Таким образом, общая сумма задолженности перед кредиторами второй и третьей очередей по состоянию на 07.03.2013 составляла 40109766 руб.
При таких обстоятельствах суд счел, что оспариваемая сделка — передача должником — ЧТУП «С» имущества (товара) ответчику по ТТН от 07.03.2013 на сумму 30128100 руб., совершенная за шесть месяцев до начала производства по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) ЧТУП «С» (определение от 15.08.2013), в соответствии со статьей 109 Закона о банкротстве является недействительной с момента совершения в силу предпочтительности удовлетворения требований кредитора — ЧТПУП «М» перед другими кредиторами ЧТУП «С». Таким образом, требование истца о признании сделки недействительной удовлетворено в полном объеме.
Апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения, решение экономического суда первой инстанции — без изменения.