В результате произошедшего 06.05.2006 дорожно-транспортного происшествия (ДТП) были причинены легкие телесные повреждения пассажиру троллейбуса, принадлежащего коммунальному унитарному предприятию «А» (гражданская ответственность застрахована истцом).
Согласно заключению ГАИ виновным в совершении вышеуказанного ДТП признана Геранская В. И. (гражданская ответственность застрахована ответчиком).
На основании заключения эксперта государственной службы медицинских судебных экспертиз от 15.05.2006 N 2721, а также акта от 25.05.2006 N 26/2006 данное событие признано страховым случаем, поэтому потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 1639140 руб.
В соответствии со статьей 855 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если договором имущественного страхования и страхования ответственности не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом, после выплаты страхового возмещения к истцу в пределах выплаченной суммы перешло право требования с ответчика возмещения в размере выплаченной суммы.
Примечание.
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: Правила определения размера вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, для целей обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждены приказом Белорусского бюро по транспортному страхованию от 11.08.2004 N 29-од, а не приказом Белорусского бюро по транспортному страхованию от 14.09.2004 N 29-од.
Размер вреда и порядок его возмещения устанавливаются в соответствии с Правилами определения размера вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, для целей обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными приказом Белорусского бюро по транспортному страхованию от 14.09.2004 N 30-од.
В данном случае размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в порядке суброгации, определяется суммой страхового возмещения, которая могла быть выплачена потерпевшему по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В связи с этим хозяйственный суд посчитал, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1639140 руб.
Не согласившись с решением хозяйственного суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой указал, что в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика перед пассажирами возмещению подлежат различные степени вреда, причиненного здоровью потерпевшего, который не может быть возмещен одному виду страхования за счет другого. Истец заявил о праве на требование в порядке суброгации, которое имел не страхователь, а выгодоприобретатель (потерпевший (пассажир)).
Отменяя решение хозяйственного суда и отказывая в иске, апелляционная инстанция исходила из того, что на основании акта от 25.05.2006 N 26/2006 данное событие признано страховым случаем, поэтому потерпевшему истец выплатил страховое возмещение в размере 1639140 руб. Впоследствии страховщик обращался в суд общей юрисдикции с иском к Геранской В. И., в удовлетворении которого было отказано на том основании, что страховщик (в данном случае истец) вправе предъявлять иск о взыскании убытков не с виновного лица, а со страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность причинителя вреда.
В соответствии со статьей 13 Закона Республики Беларусь от 09.01.2002 N 88-З «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика перед пассажирами», действовавшего на момент совершения ДТП и производства выплаты истцом потерпевшему, страховым случаем, при наступлении которого страховщик производит выплату страхового возмещения, признавался факт причинения вреда жизни, здоровью пассажира при осуществлении перевозки пассажира или погрузки, перевозки либо выгрузки багажа.
Согласно статье 15 Закона Республики Беларусь «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика перед пассажирами» страховая сумма (лимит ответственности) определялась сторонами договора страхования в соответствии с законодательными актами Республики Беларусь. Минимальный размер страховой суммы при обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика перед пассажирами за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении страхового случая, устанавливался в размере, эквивалентном 3000 евро.
Размер выплаты страхового возмещения зависел от степени тяжести вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, размера страховой суммы и в случае причинения потерпевшему легкого телесного повреждения не мог быть менее 20% установленного минимального размера страховой суммы.
В то же время вопросы возмещения вреда, причиненного здоровью лица в результате ДТП, произошедшего по вине владельца транспортного средства, застраховавшего свою гражданскую ответственность, были урегулированы Положением о порядке и условиях проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Указом Президента Республики Беларусь от 19.02.1999 N 100 «О порядке и условиях проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Положение).
В соответствии с пунктом 41 Положения в случае телесного повреждения, нарушения или утраты здоровья потерпевшего, произошедших в результате дорожно-транспортного происшествия, размер вреда и порядок его возмещения устанавливались в соответствии с Правилами определения размера вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, для целей обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно пункту 3 Правил определения размера вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, для целей обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных приказом Белорусского бюро по транспортному страхованию от 11.08.2004 N 29-од, при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежит утраченный заработок (доход), который потерпевший имел либо мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, в которых потерпевший нуждается.
Таким образом, в рамках обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика перед пассажиром, с одной стороны, и обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, с другой стороны, предусматривались различные подходы к определению размера подлежащего возмещению вреда, включая процедуру такого определения.
Из материалов дела следует, что истец определил размер возмещения вреда потерпевшему, основываясь на положениях Закона Республики Беларусь «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика перед пассажирами».
Статьей 855 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусмотрен переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
По существу аналогичная норма содержалась и в статье 6 Закона Республики Беларусь «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика перед пассажирами».
Право требования страховщика по обязательному страхованию гражданской ответственности перевозчика перед пассажиром в порядке суброгации к лицу, ответственному за убытки (а не страховщику), было закреплено и в пункте 193 Положения о страховой деятельности в Республике Беларусь, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 25.08.2006 N 530 «О страховой деятельности» (далее — Положение о страховой деятельности).
Таким образом, законодательством для страховщика по обязательному страхованию ответственности перевозчика перед пассажиром не предусмотрено право на предъявление суброгационного требования к страховщику виновного лица, застраховавшего свою ответственность владельца транспортного средства.
В поданной в Кассационную коллегию Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь жалобе истец просил отменить постановление апелляционной инстанции по причине незаконности и необоснованности и оставить решение суда первой инстанции без изменения. В качестве обоснования своей позиции заявитель кассационной жалобы указывал на то, что, выплатив страховое возмещение потерпевшему, истец фактически занял место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получил право требования ущерба в порядке суброгации.
Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь признала кассационную жалобу необоснованной, указав, что довод заявителя кассационной жалобы о том, что на основании положений пункта 1 статьи 855 Гражданского кодекса Республики Беларусь к истцу (страховщику), выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования непосредственно к ответчику, которого при наличии заключенного договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств следует рассматривать именно как лицо, ответственное за убытки, возмещенные в результате страхования, в пределах лимитов ответственности, несостоятелен на основании следующего.
Пунктом 1 названной статьи установлено, что, если договором имущественного страхования и страхования ответственности не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Данной нормой предусмотрено право страховщика на суброгацию, в то время как порядок реализации этого права установлен Положением о страховой деятельности и Законом Республики Беларусь «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика перед пассажирами».
В силу положений пункта 193 Положения о страховой деятельности страховщик по заключенному договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика перед пассажирами имеет право осуществлять в пределах выплаченных сумм страхового возмещения перешедшее к нему в порядке суброгации право требования, которое страхователь имеет к лицу (за исключением страхователя), ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом, истцом было заявлено право требования в порядке суброгации, которое имел не страхователь (ответчик), а выгодоприобретатель (потерпевший (пассажир)).