Название документа: Постановление экономического суда Витебской области от 05.11.2015 (дело N 138-2Ап/2015) «О наложении административного взыскания»
Обстоятельства: Физическое лицо осуществляло предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, выразившуюся в осуществлении розничной торговли товарами с использованием интернет-ресурсов с целью систематического получения дохода.
Решение: Физическое лицо подвергнуто штрафу с конфискацией полученного дохода.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДА ВИТЕБСКОЙ ОБЛАСТИ
5 ноября 2015 г. (дело N 138-2Ап/2015)
О НАЛОЖЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ВЗЫСКАНИЯ
Экономический суд Витебской области с участием представителей налогового органа, лица, в отношении которого ведется административный процесс, — Б., уроженки г. В., гражданки Республики Беларусь, проживающей по адресу: г. В., ул. К., не работающей, находящейся в социальном отпуске, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по району г. Витебска, по части 1-1 статьи 12.7 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях в отношении Б.,
Установил:
Б. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, выразившуюся в том, что она в период с декабря 2014 года по 13.10.2015 по месту своего жительства в г. В. занималась реализацией (розничной торговлей) новой женской одежды в широком ассортименте с использованием интернет-ресурсов, в том числе социальной сети «ВКонтакте» и сайтов «Kufar. by», «Second. by», с целью систематического получения дохода.
В период с декабря 2014 года по 13.10.2015 Б. посредством электронных денежных переводов через РУП «Белпочта» за отправленные товары наложенным платежом получила доход от осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в размере 176 666 000 руб.
В судебном заседании представители налогового органа поддержали обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе, просили наложить дополнительное взыскание в виде конфискации незаконно полученного дохода.
В судебном заседании Б. вину в совершении административного правонарушения полностью признала, подтвердила сумму полученного ею дохода, чистосердечно раскаялась, пояснила, что правонарушение совершено в связи с тяжелым материальным положением в семье. Б. просила не применять конфискацию полученного ею дохода, просила учесть, что у нее на иждивении находится сын 06.02.2014 года рождения, она не замужем, ребенка воспитывает одна, получает только пособие по уходу за ребенком в возрасте до трех лет (около 2 600 000 руб.), проживает совместно с матерью, которая является инвалидом. Б. нигде не работает, и основным источником ее дохода являлась торговля товарами через интернет. Также Б. просила учесть, что 15.10.2015 она зарегистрировалась индивидуальным предпринимателем.
При рассмотрении дела об административном правонарушении экономический суд руководствуется следующим.
Согласно статье 1 Гражданского кодекса Республики Беларусь предпринимательская деятельность — это самостоятельная деятельность юридических и физических лиц, осуществляемая ими в гражданском обороте от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность и направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи вещей, произведенных, переработанных или приобретенных указанными лицами для продажи, а также от выполнения работ или оказания услуг, если эти работы или услуги предназначаются для реализации другим лицам и не используются для собственного потребления.
В силу части 1 статьи 22 Гражданского кодекса Республики Беларусь, подпункта 1.2 пункта 1 Положения о государственной регистрации субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 16.01.2009 N 1, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Совершение административного правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.10.2015, протоколом опроса Б. от 13.10.2015, объяснениями Б., данными в судебном заседании, протоколами опроса М. от 22.09.2015 и П. от 24.09.2015, сведениями из интернет-ресурсов, актом проверки от 19.10.2015, сведениями из электронной базы филиала РУП «Белпочта».
Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.10.2015 и акту внеплановой тематической оперативной проверки от 19.10.2015 Б. в период с декабря 2014 года по 13.10.2015 по месту своего жительства в г. В. занималась реализацией (розничной торговлей) новой женской одежды в широком ассортименте с использованием интернет-ресурсов, в том числе социальной сети «ВКонтакте» и сайтов «Kufar. by», «Second. by», и систематически получала доходы. Всего за указанный период Б. получила 176 666 000 руб.
Согласно сведениям из электронной базы филиала РУП «Белпочта» Б. в период с декабря 2014 года по 13.10.2015 посредством электронных денежных переводов через РУП «Белпочта» за отправленные товары наложенным платежом получен доход в размере 176 666 000 руб., в том числе 40 437 000 руб. по паспорту матери.
Как следует из протоколов опроса М. от 22.09.2015 и П. от 24.09.2015, вышеуказанные граждане подтвердили оплату новых товаров через РУП «Белпочта» в адрес Б.
Также сведениями из глобальной сети Интернет подтверждается переписка Б. с покупателями по вопросам согласования вида, размера и цены реализуемого товара.
Таким образом, проверив собранные как в ходе подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению доказательства, так и полученные в ходе судебного разбирательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности — с точки зрения достаточности для разрешения дела об административном правонарушении в судебном разбирательстве, суд пришел к выводу о том, что вина Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1-1 статьи 12.7 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, полностью доказана.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются чистосердечное раскаяние и нахождение на иждивении у Б. малолетнего ребенка.
При наложении административного взыскания экономический суд руководствовался следующим.
В соответствии с частью 1-1 статьи 12.7 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях предпринимательская деятельность, осуществляемая без государственной регистрации либо без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), когда такое специальное разрешение (лицензия) обязательно, если в этом деянии нет состава преступления, влечет наложение штрафа в размере до ста базовых величин с конфискацией предметов административного правонарушения, орудий и средств совершения административного правонарушения, а также дохода, полученного в результате такой деятельности, или без конфискации.
В силу примечания 1 к статье 12.7 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях под доходом от незаконной предпринимательской деятельности, осуществляемой без государственной регистрации, следует понимать всю сумму выручки в денежной или натуральной форме без учета затрат на ее получение.
В силу части 2 статьи 6.1 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях административное взыскание, налагаемое на физическое лицо, применяется в целях воспитания физического лица, совершившего административное правонарушение.
В соответствии с частью 2 статьи 7.1 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях при наложении административного взыскания на физическое лицо учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность физического лица, совершившего административное правонарушение, степень его вины, характер и размер причиненного им вреда, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения и личности Б., степени ее вины, имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, экономический суд считает необходимым наложить административное взыскание в виде штрафа в размере одной базовой величины, что в денежном выражении составляет 180 000 руб., с конфискацией полученного дохода в размере 176 666 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 11.9 — 11.12 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, экономический суд
Постановил:
Наложить на Б. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1-1 статьи 12.7 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, штраф в размере одной базовой величины, что в денежном выражении составляет 180 000 руб., с конфискацией полученного дохода в размере 176 666 000 руб.
Штраф и конфискованный доход должны быть уплачены не позднее одного месяца со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования (опротестования) такого постановления — не позднее одного месяца со дня уведомления об оставлении жалобы (протеста) без удовлетворения.
Документы об уплате штрафа и конфискованного дохода представляются экономическому суду, в противном случае штраф и доход взыскиваются принудительно.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его объявления лицу, привлекаемому к административной ответственности, или вручения (получения) копии постановления в Верховный Суд Республики Беларусь через экономический суд, вынесший постановление, в порядке, предусмотренном статьями 12.1 — 12.4 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.