Обстоятельства: Индивидуальный предприниматель реализовывал товар, подлежавший маркировке контрольными (идентификационными) знаками без нанесения на него таких знаков.
Решение: На индивидуального предпринимателя был наложен штраф с конфискацией товара.
Название документа: Постановление экономического суда Минской области от 15.09.2016 (дело N 298-10Ап/16) «О наложении административного взыскания»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ О НАЛОЖЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ВЗЫСКАНИЯ
Экономический суд Минской области с участием представителей: управления внутренних дел районного исполнительного комитета — не участвовал; лица, в отношении которого ведется административный процесс, — не участвовал; рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении экономического суда Минской области материалы административного дела, поступившего из управления внутренних дел районного исполнительного комитета, в отношении индивидуального предпринимателя К. (далее — ИП К.), зарегистрированной по юридическому адресу: г. Б., ул. Г. (протокол об административном правонарушении от 23.08.2016 и приложенные к нему документы),
Установил:
Протоколом об административном правонарушении от 23.08.2016, составленным на основании материалов проверки ЕК-6715, установлено нарушение ИП К. требований подпункта 1.2 пункта 1 Указа Президента Республики Беларусь от 10.06.2011 N 243 «О маркировке товаров контрольными (идентификационными) знаками», перечня товаров, подлежащих маркировке контрольными (идентификационными) знаками, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 29.07.2011 N 1030 (действует с изменениями и дополнениями), выразившееся в реализации 20.08.2016 в 11 часов 30 минут в торговом павильоне (г. Б., ул. Г., рынок «С») без нанесенных на него контрольных (идентификационных) знаков товара — 16 пар обуви мужской и женской в ассортименте на общую сумму 350 (триста пятьдесят) белорусских рублей, — подлежащего маркировке контрольными (идентификационными) знаками (коды товара по ТН ВЭД ТС 6401 — 6405).
Зафиксированные протоколом об административном правонарушении нарушения свидетельствуют о наличии в действиях ИП К. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.35 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее — КоАП).
Извещенная в установленном порядке о времени и месте рассмотрения данного дела ИП К. соответствующим ходатайством в протоколе об административном правонарушении вину в совершении правонарушения признала, просит рассмотреть дела без ее участия. В соответствии со статьей 11.4 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее — ПИКоАП) суд рассмотрел данное дело без участия лица, в отношении которого ведется административный процесс.
Оценив по совокупности представленные по делу доказательства, проверив наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает, что наличие в действиях ИП К. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.35 КоАП, и вина в его совершении материалами дела подтверждаются.
Согласно статье 12.35 КоАП приобретение, хранение, использование, транспортировка и реализация на территории Республики Беларусь юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем товаров, подлежащих маркировке контрольными (идентификационными) знаками, без контрольных (идентификационных) знаков либо с нанесенными на них контрольными (идентификационными) знаками в нарушение установленного законодательством порядка в случаях, когда в соответствии с законодательством маркировка товаров является обязательной, влекут наложение штрафа на индивидуального предпринимателя или юридическое лицо в размере до двадцати базовых величин с конфискацией товаров или без конфискации.
По совокупности всех установленных при рассмотрении данного дела обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, форму вины и признание вины, личность правонарушителя, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судом в отношении ИП К. применяется административное взыскание в размере 2 базовых величин, что на 15.09.2016 составляет 42 белорусских рубля, с конфискацией товара.
Руководствуясь статьями 11.4, 11.9 — 11.12 ПИКоАП, экономический суд
Постановил:
ИП К., зарегистрированную по юридическому адресу: г. Б., ул. Г., в соответствии со статьей 12.35 КоАП привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 базовых величин, что составляет 42 (сорок два) белорусских рубля, с конфискацией товара, поименованного в протоколе акта описи изъятого, арестованного, конфискованного имущества от 20.08.2016: 16 пар обуви мужской и женской в ассортименте на общую сумму 350 (триста пятьдесят) белорусских рублей.
Лицо, подвергнутое административному взысканию, обязано уплатить штраф в течение 30 дней после вступления постановления в законную силу, а в случае обжалования (опротестования) такого постановления — не позднее одного месяца со дня уведомления об оставлении жалобы (протеста) без удовлетворения.
Оригинал платежного документа об уплате штрафа необходимо в течение 30 дней после вступления постановления в законную силу, а в случае обжалования (опротестования) такого постановления — не позднее одного месяца со дня уведомления об оставлении жалобы (протеста) без удовлетворения представить в экономический суд Минской области для приобщения к материалам дела.
При отсутствии в установленный срок надлежащего извещения об исполнении настоящего постановления постановление подлежит исполнению в принудительном порядке, установленном разделом IV ПИКоАП.
Постановление вступает в законную силу по истечении срока на обжалование (опротестование), если оно не было обжаловано (опротестовано) в порядке, установленном ПИКоАП.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его объявления лицу, привлекаемому к административной ответственности или вручения (получения) копии постановления в Верховный Суд Республики Беларусь через экономический суд, вынесший постановление в порядке, предусмотренном статьями 12.1 — 12.4 ПИКоАП.