Обстоятельства: Управляющий организовал и провел первое собрание кредиторов по истечении семидесяти пяти дней со дня опубликования объявления об открытии конкурсного производства.
Решение: Управляющий был подвергнут штрафу.
Название документа: Постановление Экономического суда Могилевской области от 30.05.2016 (дело N 126-2/Ап/2016)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДА МОГИЛЕВСКОЙ ОБЛАСТИ
Судья экономического суда Могилевской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из Областного территориального отдела по санации и банкротству по части 8 статьи 12.13 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях в отношении директора общества с ограниченной ответственностью “А” (далее – ООО “А”) Р. по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Л.
Установил:
Областным территориальным отделом по санации и банкротству установлено нарушение законодательства об экономической несостоятельности (банкротстве), совершенное директором ООО “А” Р. (далее – управляющий).
На должность директора ООО “А” назначена приказом от 31.12.2003.
Определением экономического суда от 29.01.2014 в отношении должника возбуждено производство по делу о банкротстве, открыто конкурсное производство до 19.05.2014, антикризисным управляющим по данному делу назначено ООО “А”.
Решением от 09.07.2014 общество признано банкротом, открыто ликвидационное производство до 31.12.2014. Впоследствии сроки ликвидационного производства продлевались определениями суда от 31.12.2014 (до 31.03.2015), от 13.04.2015 (до 31.05.2015), от 24.06.2015 (до 01.09.2015), от 14.09.2015 (до 31.12.2015), от 12.01.2016 (до 31.03.2016), от 12.04.2016 (до 30.08.2016).
В соответствии с частью первой статьи 58 Закона Республики Беларусь “Об экономической несостоятельности (банкротстве)” от 13.07.2012 N 415-З (далее – Закон) первое собрание кредиторов должно состояться в срок, не превышающий семидесяти пяти дней со дня опубликования объявления об открытии конкурсного производства.
В нарушение части первой статьи 58 Закона первое собрание кредиторов (протокол от 14.05.2014) состоялось в срок, превышающий семьдесят пять дней со дня опубликования объявления об открытии конкурсного производства (публикация об открытии конкурсного производства размещена в журнале “Судебный вестник Плюс: экономическое правосудие” 07.02.2014).
В соответствии с частью восьмой статьи 121 Закона в случае отсутствия оснований для проведения санации должника управляющий разрабатывает план прекращения деятельности должника – индивидуального предпринимателя и представляет его на утверждение собранию кредиторов не позднее семидесяти пяти дней со дня опубликования объявления об открытии конкурсного производства.
Кроме того, в нарушение части восьмой статьи 121 Закона план прекращения деятельности должника – индивидуального предпринимателя представлен на утверждение собранию кредиторов (протокол от 14.05.2014) в срок, превышающий семьдесят пять дней со дня опубликования объявления об открытии конкурсного производства (публикация об открытии конкурсного производства размещена в журнале “Судебный вестник Плюс: экономическое правосудие” 07.02.2014).
Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение временным (антикризисным) управляющим своих обязанностей, если в этих действиях нет состава преступления, предусмотрена частью 8 статьи 12.13 Особенной части Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, а именно в виде предупреждения или наложения штрафа в размере от десяти до пятидесяти базовых величин.
Р. в судебное заседание не явилась, заявив при этом ходатайство об отложении рассмотрения дела на другой день, ссылаясь на судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Минского городского суда. Ходатайство об отложении судебного заседания на другой срок судом отклонено, поскольку согласно уведомлению Минского городского суда от 02.05.2016 N 3-60/329 явка сторон признана судом необязательной, а свою позицию Р. в письменном виде представила суду.
Оценивая материалы дела в совокупности, суд находит доказанной вину Р. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 12.13 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: привлечение к административной ответственности (постановление N 331-2АП/2015 экономического суда Гродненской области от 19.10.2015, вынесено предупреждение).
При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие на иждивении ребенка, а также совершение данного административного правонарушения повторно (постановление N 331-2АП/2015 экономического суда Гродненской области от 19.10.2015, вынесено предупреждение) и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере десяти базовых величин, что составляет 2 100 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 11.9 – 11.12 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях,
Постановил:
Наложить на Р. по части 8 статьи 12.13 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях штрафа в доход государства в размере десяти базовых величин, что составляет 2 100 000 руб.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его объявления лицу, привлекаемому к административной ответственности, или вручения (получения) копии постановления в Верховный Суд Республики Беларусь через экономический суд Могилевской области в порядке, предусмотренном статьями 12.1 – 12.4 Процессуально-исполнительного Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.
Лицо, подвергнутое административному взысканию, обязано уплатить штраф в бюджет административно-территориальной единицы по месту жительства физического лица не позднее одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления, о чем письменно уведомить экономический суд Могилевской области (представить оригинал платежного документа со штампом банка).
По истечении срока, установленного для добровольного исполнения постановления о наложении административного штрафа, если оно не исполнено либо в суд не представлено сообщение об исполнении, постановление подлежит принудительному исполнению.