Статья 88. Доказательства
Комментарий к статье 88
1. В ч. 1 комментируемой нормы приводится легальное определение доказательств. Под доказательствами законодатель понимает любые фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке, на основе которых орган, ведущий уголовный процесс, устанавливает наличие или отсутствие общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, виновность лица, совершившего это деяние, либо его невиновность и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела.
2. Под фактическими данными как доказательствами по уголовному делу следует понимать сведения о фактах, составляющих предмет доказывания, полученных из предусмотренных законом источников, а также доказательственные факты, т.е. полученные при совершении следственных и иных процессуальных действий различные факты, подтверждающие или опровергающие имеющие значение для уголовного дела обстоятельства (к примеру, установление факта наличия длительных и стойких неприязненных отношений между потерпевшим и подозреваемым и т.п.).
Доказательства собираются не произвольно, а в предусмотренном уголовно-процессуальным законом порядке (см. комментарий к ст. 103 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — УПК)). Они направлены на установление предмета доказывания, т.е. обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу (см. комментарий к ст. 89 УПК).
3. Источниками доказательств в соответствии с ч. 2 комментируемой статьи являются показания подозреваемого (см. комментарий к ст. 91 УПК), обвиняемого (см. комментарий к ст. 92 УПК), потерпевшего (см. комментарий к ст. 93 УПК), свидетеля (см. комментарий к ст. 94 УПК); заключения эксперта (см. комментарий к ст. 95 УПК); вещественные доказательства (см. комментарий к ст. 96 УПК); протоколы следственных действий, судебного заседания и оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) (см. комментарий к статьям 99, 101 УПК), иные документы и другие носители информации, полученные в порядке, предусмотренном УПК (см. комментарий к ст. 100 УПК).
4. В ч. 3 ст. 88 УПК установлены правила признания юридической силы доказательств, полученных на территории иностранных государств. Легализация обозначенных доказательств осуществляется в соответствии с процедурой оказания международной правовой помощи по уголовному делу на основании принципа взаимности или в соответствии с международными договорами Республики Беларусь (см. комментарий к ст. 1 УПК).
Статья 89. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу
Комментарий к статье 89
1. Для успешного выполнения задач, стоящих перед уголовным процессом, важное значение имеет предмет доказывания по уголовному делу. Под ним понимается круг фактических обстоятельств, которые подлежат установлению при производстве по уголовному делу для принятия по нему законного и обоснованного итогового решения.
2. Предмет доказывания (перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу) установлен ст. 89 УПК. В ч. 1 ст. 89 УПК определен общий предмет доказывания, имеющий отношение к каждому уголовному делу. В ч. 2 ст. 89 УПК — дополнительный предмет доказывания, касающийся уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними лицами.
3. При производстве дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства уголовного дела подлежат доказыванию (ч. 1 ст. 89 УПК):
- наличие общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом (время, место, способ и другие обстоятельства его совершения);
- виновность обвиняемого в совершении преступления;
- обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого (обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, характеризующие личность обвиняемого);
- характер и размер вреда, причиненного преступлением.
Данный перечень обстоятельств представляет собой лишь родовое определение предмета доказывания, фиксируя его модель, обозначая основные группы обстоятельств, подлежащих доказыванию по каждому уголовному делу. Эти обстоятельства индивидуализируются и конкретизируются органом, ведущим уголовный процесс, применительно к каждому находящемуся в его производстве уголовному делу с учетом его особенностей.
4. К предмету доказывания, в первую очередь, относится событие преступления (предусмотренное соответствующей статьей (статьями) Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее — УК) действие или бездействие) в его конкретном проявлении (к примеру, факт получения взятки и т.п.). Исследуя его, орган, ведущий уголовный процесс, должен установить время (суточное и календарное), место (административно-территориальную привязку, населенный пункт, улицу, номер здания, квартиры, кабинета и т.п.), способ (к примеру, орудие нанесения телесных повреждений, количество нанесенных ударов и т.п.) и другие обстоятельства совершения преступления, наступившие последствия, причинную связь между деянием и преступными последствиями, обстоятельства, устраняющие противоправность и наказуемость деяния, и т.п.
5. По уголовному делу необходимо установить лицо, совершившее преступление, форму виновности (умысел или неосторожность), мотивы и цель совершения преступления (при умышленном преступлении), вменяемость лица и т.п.
6. По каждому уголовному делу должны быть выяснены обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого (обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, характеризующие личность обвиняемого).
Обстоятельства, отягчающие ответственность, установлены ст. 64 УК, смягчающие ответственность — ст. 63 УК. Выявлению и обсуждению по уголовному делу подлежат такие обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, как возраст, образование, семейное положение, отношение к воинской службе, род занятий, поведение в быту, условия жизни и т.п.
7. В предмет доказывания входит установление характера и размера вреда, причиненного преступлением. Установление данных обстоятельств необходимо для квалификации преступного деяния, для рассмотрения вопроса о степени вины и ответственности лица, для взыскания с него ущерба, причиненного преступлением, и т.п.
8. По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, дополнительно подлежат установлению следующие обстоятельства: возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения); условия жизни и воспитания; степень интеллектуального, волевого и психического развития; наличие взрослых подстрекателей и иных соучастников (ч. 2 ст. 89 УПК).
Статья 90. Выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления
Комментарий к статье 90
1. При производстве дознания и предварительного следствия органы уголовного преследования в соответствии с комментируемой статьей обязаны также выявлять причины и условия, способствовавшие совершению преступления.
По действующему законодательству в рамках дознания проводятся только неотложные следственные и другие процессуальные действия для установления и закрепления следов преступления. По их выполнении, но не позднее десяти суток со дня возбуждения уголовного дела орган дознания обязан передать дело следователю (ст. 186 УПК). Вследствие этого полагаем, что в настоящее время требования ст. 90 УПК не распространяют своего действия на производство по уголовным делам в порядке дознания.
2. Под причинами преступления понимаются явления, факторы общественной жизни, которые напрямую порождают преступность, поддерживают ее существование, вызывают ее рост или снижение. Условиями, способствующими совершению преступления, являются факторы реальной действительности, наличие которых косвенным образом способствует возникновению у лица намерения совершить преступление.
3. Установив при производстве по уголовному делу причины и условия, способствовавшие совершению преступления, орган уголовного преследования вправе внести в соответствующие организации или должностному лицу представление о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления, которое подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах в месячный срок со дня получения представления (см. комментарий к ст. 199 УПК).
Статья 91. Показания подозреваемого
Комментарий к статье 91
1. Показания подозреваемого представляют собой один из источников доказательств. Под ними понимаются сведения, сообщенные подозреваемым в устной или письменной форме на допросе (проведенном на предварительном следствии или дознании), а также при производстве иных следственных действий с его участием (осмотре, освидетельствовании, следственном эксперименте и т.п.).
2. Подозреваемый вправе, но не обязан давать показания по поводу имеющегося против него подозрения, а равно по поводу иных известных ему обстоятельств, имеющих значение по уголовному делу, и имеющихся в деле доказательств.
В своих показаниях подозреваемый высказывает свое отношение к возникшему подозрению, поясняет мотивы и причины своего поведения, приводит источники сведений, из которых органом, ведущим уголовный процесс, может быть истребована дополнительная информация, и т.п.
3. Как и любые иные доказательства, показания подозреваемого подлежат проверке и оценке в порядке, предусмотренном ст. 102, 104 и 105 УПК (см. комментарий к ст. 102, 104 и 105 УПК). Показания подозреваемого сохраняют за собой доказательственное значение и после утраты лицом статуса подозреваемого.
Статья 92. Показания обвиняемого
Комментарий к статье 92
1. Показания обвиняемого являются источником доказательств. Под ними в соответствии с комментируемой уголовно-процессуальной нормой следует понимать сведения, сообщенные обвиняемым в устной или письменной форме на допросе (проведенном на предварительном следствии, дознании или в судебном заседании), а также при производстве иных следственных действий с участием обвиняемого (к примеру, обвиняемый может быть привлечен для участия в осмотре, в следственном эксперименте, очной ставке и т.п.).
2. Следует отметить, что согласно действующему УПК в рамках производства дознания по уголовному делу орган дознания не вправе предъявлять лицу обвинение (проводятся только неотложные следственные и другие процессуальные действия для установления и закрепления следов преступления). Поэтому показания обвиняемого могут быть получены только на предварительном следствии и в судебном заседании.
3. Обвиняемый вправе, но не обязан давать показания по предъявленному ему обвинению, а равно по поводу иных известных ему обстоятельств, имеющих значение по уголовному делу, и имеющихся в деле доказательств.
В показаниях обвиняемый определяет свое отношение к обвинению, объясняет мотивы своего поведения, приводит доводы и соображения, аргументирующие это объяснение, указывает на необходимость проверки тех или иных обстоятельств и т.п.
4. Как и иные доказательства, показания обвиняемого подлежат проверке и оценке в порядке, предусмотренном ст. 102, 104 и 105 УПК (см. комментарий к ст. 102, 104 и 105 УПК).
Статья 93. Показания потерпевшего
Комментарий к статье 93
1. Самостоятельным источником доказательств являются и показания потерпевшего. Под ними понимаются сведения, сообщенные потерпевшим в устной или письменной форме на допросе (проведенном на предварительном следствии, дознании, в судебном заседании), а также при производстве иных следственных действий с его участием (к примеру, при осмотре, следственном эксперименте и т.п.).
2. Потерпевший в отличие от подозреваемого и обвиняемого не только вправе, но и обязан давать показания о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а также о своих взаимоотношениях с подозреваемым и (или) обвиняемым.
Законодатель отдельно подчеркивает, что не могут служить доказательствами сведения, сообщаемые потерпевшим, если он не может указать источник своей осведомленности. Вследствие этого в протоколе допроса, иных следственных (судебных) действий в обязательном порядке должен фиксироваться носитель информации, посредством которого потерпевшему стало известно об обстоятельствах, являющихся предметом его показаний.
3. Показания потерпевшего подлежат проверке и оценке в порядке, предусмотренном ст. 102, 104 и 105 УПК (см. комментарий к ст. 102, 104 и 105 УПК).
Статья 94. Показания свидетеля
Комментарий к статье 94
1. Показания свидетеля являются одним из распространенных источников доказательств, присутствующих практически в каждом уголовном деле. Показания свидетеля — это сведения, сообщенные им в устной или письменной форме на допросе (проведенном на предварительном следствии, дознании, в судебном заседании), а также при производстве иных следственных действий с его участием (в частности, при осмотре, следственном эксперименте, очной ставке и т.п.).
2. Свидетель, как и потерпевший, не только вправе, но и обязан давать показания о любых обстоятельствах, относящихся к уголовному делу, в том числе о личности подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.
Сообщаемые свидетелем в ходе производства следственных (судебных) действий фактические данные являются доказательствами. Закон устанавливает, что свидетель обязан при этом указать источник своей осведомленности о них (к примеру, источником осведомленности может быть личное восприятие свидетелем фактических данных, письмо обвиняемого, содержащее информацию, являющуюся предметом показаний свидетеля, и т.п.). Данные, сообщаемые свидетелем без указания конкретного источника осведомленности о них, а также всякого рода предположения и догадки свидетеля относительно предмета доказывания по уголовному делу не признаются в качестве доказательств.
3. Показания свидетеля подлежат проверке и оценке в порядке, предусмотренном ст. 102, 104 и 105 УПК (см. комментарий к ст. 102, 104 и 105 УПК).
Статья 95. Заключение эксперта
Комментарий к статье 95
1. Заключением эксперта признается процессуальный документ, удостоверяющий факт и ход исследования экспертом (лицом, привлекаемым судом и органом уголовного преследования для дачи заключения по возникшим вопросам) материалов, представленных органом, ведущим уголовный процесс, и содержащий выводы по поставленным перед экспертом вопросам, основанные на специальных знаниях эксперта в области науки, техники, искусства, ремесла и иных сферах деятельности.
Заключение эксперта является особым, специальным источником доказательства, основной формой применения и использования в уголовном процессе специальных научных и технических познаний к исследуемым объектам и фактам, итоговым результатом проведения экспертизы. Эксперт либо обнаруживает (или приходит к выводу об их существовании) на основе применения специальных познаний новые, ранее неизвестные фактические данные, относящиеся к уголовному делу, либо устанавливает отсутствие обозначенных фактов.
2. Основания и порядок назначения проведения экспертизы, самого проведения экспертизы, виды и формы проводимых экспертиз, содержание заключения эксперта и другие вопросы, связанные с процедурой назначения и проведения экспертизы, регламентированы уголовно-процессуальными нормами гл. 26 УПК (см. комментарий к ст. 226 — 239 УПК).
3. Заключение эксперта подлежит проверке и оценке в порядке, предусмотренном ст. 102, 104 и 105 УПК (см. комментарий к ст. 102, 104 и 105 УПК). Оно не является обязательным для органа, ведущего уголовный процесс, и оценивается им наряду с другими имеющимися по уголовному делу доказательствами. В результате такой оценки заключение эксперта может как признаваться в качестве доказательства, так и отвергаться. Несогласие с заключением эксперта должно быть мотивированным. Оно отражается в соответствующем процессуальном документе (к примеру, в приговоре суда и т.п.).
Статья 96. Вещественные доказательства
Комментарий к статье 96
1. Вещественными доказательствами являются обнаруженные и зафиксированные на предварительном следствии, дознании, в судебном заседании на основании и в предусмотренном уголовно-процессуальным законом порядке материальные объекты, свойства, качества, происхождение и использование которых, а также сохранившиеся на них следы являются фактическими данными, имеющими значение для законного и обоснованного разрешения уголовного дела.
2. Материальными объектами, которые могут быть признаны вещественными доказательствами, в соответствии со ст. 96 УПК выступают:
- предметы, служившие орудиями преступления (к примеру, бейсбольная бита, используемая для причинения телесных повреждений, и т.п.), или сохранившие на себе следы преступления (к примеру, поврежденный при вскрытии обвиняемым дверной замок от входной двери квартиры потерпевшего и т.п.), или бывшие объектами преступных действий (к примеру, похищенные драгоценности потерпевшего и т.п.);
- деньги и иные ценности, добытые преступным путем (к примеру, деньги, полученные в результате реализации похищенного имущества и т.п.);
- другие предметы и документы, которые могут служить средствами по обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств уголовного дела, выявлению виновных либо опровержению обвинения или смягчению ответственности обвиняемого (к примеру, адресованное обвиняемым потерпевшему письмо с угрозой разглашения сведений, которые он желает сохранить в тайне, и т.п.).
3. Порядок собирания вещественных доказательств, их проверки и оценки, а также порядок хранения и принимаемые в отношении их меры при разрешении уголовного дела регламентированы ст. 97, 98, 102 — 105 УПК, а также иными уголовно-процессуальными нормами, определяющими основания и процедуру проведения следственных (судебных) действий, в ходе которых могут быть собраны вещественные доказательства.
Статья 97. Хранение вещественных доказательств
Комментарий к статье 97
1. Комментируемая статья устанавливает порядок приобщения вещественных доказательств к уголовному делу и порядок их хранения. По общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 97 УПК, вещественные доказательства должны быть подробно описаны в протоколах осмотра и других следственных действий (к примеру, в протоколе обыска, выемки и т.п.), по возможности сфотографированы и приобщены к уголовному делу постановлением (определением) органа, ведущего уголовный процесс (постановлением (определением) о признании предмета вещественным доказательством, постановлением (определением) о приобщении вещественного доказательства к уголовному делу).
2. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле и передаваться вместе с ним (ч. 1 ст. 97 УПК). Срок хранения вещественных доказательств определен ч. 3 комментируемой нормы. Доказательства хранятся до вступления приговора в законную силу или до истечения срока на обжалование постановления или определения о прекращении производства по уголовному делу, но не более трех лет. В случаях, когда спор о праве на предмет подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественные доказательства хранятся до вступления в законную силу решения суда.
Исключением из данных правил являются обстоятельства, предусмотренные ч. 2, 4 и 5 ст. 97 УПК (при их наличии вещественные доказательства могут храниться не при уголовном деле, а также могут быть возвращены (переданы) соответствующим субъектам до истечения базового срока хранения вещественных доказательств).
3. В ч. 6 комментируемой статьи закреплен порядок препровождения вещественных доказательств при передаче уголовного дела от одного органа, ведущего уголовный процесс, другому органу.
Статья 98. Меры, принимаемые в отношении вещественных доказательств при разрешении уголовного дела
Комментарий к статье 98
1. При принятии итогового окончательного решения по уголовному делу (к примеру, при постановлении приговора, вынесении постановления (определения) о прекращении производства по уголовному делу и т.п.) орган, ведущий уголовный процесс, обязан в силу требований комментируемой статьи решить вопрос о вещественных доказательствах.
В зависимости от вида вещественных доказательств они могут быть конфискованы, уничтожены, переданы владельцам или иным заинтересованным лицам, направлены на возмещение вреда от преступления, оставлены при уголовном деле.
2. Для уничтожения вещественных доказательств создается комиссия в составе не менее трех членов. Об уничтожении вещественных доказательств составляется акт, подписываемый всеми членами комиссии.
О передаче вещественных доказательств владельцам или иным заинтересованным лицам должностное лицо органа уголовного преследования (суда) составляет акт (справку), который подписывается им и лицом, принявшим вещественное доказательство.
3. Орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или уничтожаются; предметы, запрещенные к обращению, подлежат конфискации или уничтожаются; предметы, не представляющие ценности и не могущие быть использованными, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть выданы им; деньги и иные ценности, приобретенные преступным путем, по приговору суда обращаются на возмещение вреда от преступления потерпевшему, иному лицу или подлежат конфискации. Другие вещественные доказательства выдаются их законным владельцам, а при неустановлении последних подлежат конфискации; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока его хранения либо передаются заинтересованным лицам или учреждениям (п. 1 — 5 ст. 98 УПК).
Статья 99. Протоколы следственных действий, судебного заседания и оперативно-розыскных мероприятий
Комментарий к статье 99
1. В соответствии с комментируемой статьей протоколы следственных действий, судебного заседания и оперативно-розыскных мероприятий являются одним из источников доказательств.
Протоколы следственных действий удостоверяют обстоятельства и факты, установленные при осмотре, освидетельствовании, выемке, обыске, предъявлении для опознания, проверке показаний на месте, следственном эксперименте, эксгумации, прослушивании и записи переговоров, осуществляемых с использованием технических средств связи, и иных переговоров.
Следует отметить, что протоколы допросов и очных ставок не относятся к рассматриваемому источнику доказательств, так как представляют собой самостоятельные виды источников доказательств (показания подозреваемого, показания обвиняемого, показания свидетеля и т.п.).
Протоколы следственных действий составляются в предусмотренном УПК порядке и состоят из вводной, описательной и заключительной частей. В ст. 193 УПК содержатся общие требования, предъявляемые ко всем протоколам следственных действий. Частные требования к тому или иному протоколу следственного действия отражены в нормах УПК, регламентирующих порядок фиксации производства соответствующего следственного действия. К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, видеограммы, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия, а также изъятые при этом предметы.
2. Протокол судебного заседания является важнейшим процессуальным документом, отражающим ход и содержание судебного разбирательства, все действия и решения участников процесса. Для обеспечения полноты протокола могут применяться стенографирование, звукозапись или видеозапись. В этом случае стенограмма, фонограмма или видеозапись прилагаются к протоколу судебного заседания, в котором делается соответствующая запись (см. комментарий к ст. 308 УПК).
3. Протоколы оперативно-розыскных мероприятий о прослушивании и записи переговоров, осуществляемых с использованием технических средств связи, и иных переговоров являются также источником доказательств. Они составляются в соответствии с требованиями закона. К оперативно-розыскным мероприятиям о прослушивании и записи переговоров, осуществляемых с использованием технических средств связи, и иных переговоров относятся слуховой контроль, контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи.
Статья 100. Иные документы и другие носители информации
Комментарий к статье 100
1. Иные документы и другие носители информации являются одними из источников доказательств. Иные документы признаются таковыми в случае, когда обстоятельства и факты, изложенные в них, удостоверены должностными лицами организаций или гражданами и имеют значение для уголовного дела (ч. 1 ст. 100 УПК).
В их качестве выступают разнообразные по форме и содержанию документы (различные справки, характеристики, акты ревизий, объяснения граждан, заключения, выписки из книг и журналов учета и контроля, схемы, чертежи, таблицы и т.п.). Характерной их чертой является то, что они, как правило, составляются независимо от производства по уголовному делу. В то же время иными документами могут быть признаны и процессуальные документы, составленные в ходе производства по уголовному делу (к примеру, ими могут быть объяснения граждан, отобранные на стадии возбуждения уголовного дела, явка с повинной, протокол задержания лица и т.п.).
2. В случаях, когда иные документы и другие носители информации обладают признаками вещественных доказательств, они признаются в качестве таковых в порядке, предусмотренном ст. 97 УПК (ч. 4 ст. 100 УПК).
3. К другим носителям информации относятся материалы фотосъемки и киносъемки, звукозаписи и видеозаписи и иные носители информации (к примеру, флеш-накопители, лазерные диски и т.п.), полученные, истребованные или представленные в порядке, предусмотренном ст. 103 УПК.
4. Иные документы и другие носители информации собираются посредством истребования их органом, ведущим уголовный процесс (путем направления соответствующих запросов о представлении документов и других носителей информации), представления их органу, ведущему уголовный процесс, по личной инициативе участниками уголовного процесса, производства следственных действий (выемки, обыска, осмотра и т.п.).
5. Иные документы и другие носители информации приобщаются к уголовному делу посредством вынесения соответствующего постановления (определения) о приобщении к уголовному делу документа (носителя информации) и остаются при нем в течение всего срока его хранения. Вместе с тем законодатель предоставляет возможность их временного или постоянного возврата законным владельцам (ч. 3 ст. 100 УПК).
Статья 101. Материалы, полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности
Комментарий к статье 101
1. Комментируемая статья закрепляет правила признания в качестве источников доказательств всех материалов, полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности (ОРД). Исключением из этого правила являются протоколы оперативно-розыскных мероприятий о прослушивании и записи переговоров, осуществляемых с использованием технических средств связи, и иных переговоров, так как они являются самостоятельными источниками доказательств (см. комментарий к ст. 99 УПК).
2. Материалы, полученные в ходе ОРД, признаются в качестве источников доказательств при условии их получения в соответствии с требованиями законодательства Республики Беларусь и дальнейшего их представления, проверки и оценки в порядке, установленном УПК.
Порядок, основания и условия получения обозначенных материалов регламентированы Законом Республики Беларусь от 09.07.1999 N 289-З «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее — Закон N 289-З) и иными нормативными правовыми актами.
3. Под материалами, полученными в ходе ОРД, понимаются собранные, подтвержденные и документально оформленные фактические данные, полученные гласно и негласно сотрудниками оперативных подразделений в порядке, установленном Законом N 289-З и УПК, в процессе ОРД по защите жизни, здоровья, прав, свобод и законных интересов граждан, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств.
Материалы, представляемые для использования в доказывании по уголовным делам, должны позволять формировать доказательства, соответствующие требованиям УПК, содержать фактические данные, имеющие значение для установления входящих в предмет доказывания обстоятельств, указание на источник их получения с целью проверки доказательств, сформированных на их основе.
4. Документальное оформление фактических данных, установленных в ходе осуществления ОРМ, осуществляется путем составления соответствующего протокола ОРМ. В данном протоколе отражаются последовательность и результаты ОРМ, которые могут быть признаны в качестве источников доказательств, а также осмотренные и упакованные в установленном порядке приложенные предметы и документы, полученные в ходе ОРМ.
5. Представление органу, ведущему уголовный процесс, материалов осуществляется, во-первых, посредством вынесения постановления о передаче материалов (в котором перечисляются оперативно-служебные документы и полученные при осуществлении ОРМ предметы и документы, могущие либо являться источниками доказательств, либо устанавливать обстоятельства, входящие в предмет доказывания, либо способствовать формированию иных доказательств). Во-вторых, посредством оформления сопроводительного документа. В-третьих, посредством фактической передачи ему материалов (пересылка по почте, передача нарочным либо иным способом).
6. Представленные материалы проверяются и оцениваются органом, ведущим уголовный процесс, в порядке, предусмотренном ст. 104 и 105 УПК.