Система антикоррупционного законодательства Республики Беларусь (часть 2)

1 (11). Правовую основу противодействия коррупции составляют также нормативные правовые акты национального законодательства, устанавливающие то или иное поведение в качестве противоправного. В первую очередь речь идет об уголовном законодательстве, т.к., по мнению многих специалистов, именно оно выступает в качестве краеугольного камня всей борьбы с коррупцией. Одну из ключевых позиций в системе антикоррупционного законодательства занимает Уголовный кодекс Республики Беларусь (далее – УК), поскольку он является единственным уголовным законом, действующим на территории Республики Беларусь, а новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в него.

В то же время необходимо отметить, что понятие коррупционного преступления ни в УК, ни в Законе Республики Беларусь от 20.07.2006 N 165-З “О борьбе с коррупцией” (далее Закон N 165-З) не приводится. Кроме того, при перечислении правонарушений, создающих условия для коррупции, и коррупционных правонарушений, приведенных в ст. 20 и 21 Закона N 165-З, не обозначено, какой именно вид юридической ответственности (уголовная, административная, дисциплинарная, гражданско-правовая, материальная) наступает за совершение перечисленных в них правонарушений. Вместе с тем постановлением Генеральной прокуратуры Республики Беларусь, Комитета государственного контроля Республики Беларусь, Оперативно-аналитического центра при Президенте Республики Беларусь, Министерства внутренних дел Республики Беларусь и Комитета государственной безопасности Республики Беларусь от 27.12.2013 N 43/9/95/571/57/274 был утвержден перечень коррупционных преступлений, который включает в себя 10 следующих составов.

  1. Хищение путем злоупотребления служебными полномочиями (ст. 210 УК).
  2. Легализация (“отмывание”) средств, полученных преступным путем, совершенная должностным лицом с использованием своих служебных полномочий (ч. 2 и 3 ст. 235 УК).
  3. Злоупотребление властью или служебными полномочиями из корыстной или иной личной заинтересованности (ч. 2 и 3 ст. 424 УК).
  4. Бездействие должностного лица из корыстной или иной личной заинтересованности (ст. 425 УК).
  5. Превышение власти или служебных полномочий, совершенное из корыстной или иной личной заинтересованности (ч. 2 и 3 ст. 426 УК).
  6. Незаконное участие в предпринимательской деятельности (ст. 429 УК).
  7. Получение взятки (ст. 430 УК).
  8. Дача взятки (ст. 431 УК).
  9. Посредничество при взяточничестве (ст. 432 УК).
  10. Злоупотребление властью, превышение власти либо бездействие власти, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности (ст. 455 УК).

Анализ указанных составов заслуживает отдельного внимания и может быть представлен в рамках исследования особенностей уголовно-правовых мер противодействия коррупции.

2 (12). Следует также отметить, что многие проблемные вопросы, связанные с противодействием коррупции, призвана решить Концепция совершенствования системы мер уголовной ответственности и порядка их исполнения, утвержденная Указом Президента Республики Беларусь от 23.12.2010 N 672.

3 (13). Законодательство Республики Беларусь о борьбе с коррупцией включает акты, устанавливающие ответственность за совершение не только преступлений, но и административных коррупционных правонарушений, дисциплинарных проступков, гражданско-правовых деликтов. Использование административно-правовых методов выступает логическим дополнением уголовно-правовой политики в области противодействия коррупции. Однако в Кодексе Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – КоАП) коррупционные правонарушения в специальную главу не выделены; они размещены бессистемно в различных главах, квалифицирующие обстоятельства и санкции не имеют четкой дифференциации, поэтому КоАП не позволяет идентифицировать соответствующие административные правонарушения в качестве сугубо коррупционных, как это в целом сделано применительно к коррупционным преступлениям. В качестве коррупционных они могут рассматриваться лишь в тех случаях, если имеют признаки правонарушений, установленных ст. 20 и 21 Закона N 165-З. Так, к административным правонарушениям, связанным с коррупцией, можно отнести: нарушение законодательства об обращениях граждан и юридических лиц (ст. 9.13 КоАП); отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 9.6 КоАП); нарушение законодательства об административных процедурах (ст. 9.26 КоАП); мелкое хищение (ст. 10.5 КоАП); нарушение порядка использования средств бюджета, государственных внебюджетных фондов либо организации государственных закупок товаров (работ, услуг) (ч. 1 ст. 11.16 КоАП); незаконное делегирование полномочий на государственное регулирование предпринимательской деятельности либо на контроль за ней (ст. 23.81 КоАП); воспрепятствование законной предпринимательской деятельности (ст. 23.82 КоАП); нарушение порядка проведения конкурсов и аукционов (ст. 23.83 КоАП); нарушение порядка предоставления и использования безвозмездной (спонсорской) помощи (ст. 23.84 КоАП) и др.

4 (14). Для обеспечения прозрачности административных процедур и преодоления различного рода административных барьеров был принят еще ряд нормативных правовых актов, которые входят в систему антикоррупционного законодательства. В частности, речь идет о Законе Республики Беларусь от 28.10.2008 N 433-З “Об основах административных процедур” (далее – Закон N 433-З), определяющем основные принципы осуществления административных процедур, компетенцию уполномоченных органов, права и обязанности заинтересованных лиц, сроки при осуществлении административных процедур, порядок рассмотрения заявлений заинтересованных лиц, порядок обжалования административного решения, исполнение административного решения. Таким образом, Закон N 433-З является комплексным законодательным актом, регулирующим порядок осуществления административных процедур, призванным упорядочить существующие административные процедуры в отношении всех граждан и субъектов хозяйствования, обратившихся за осуществлением административной процедуры.

Кроме того, в целях совершенствования работы государственных органов и иных организаций с гражданами был издан Указ Президента Республики Беларусь от 26.04.2010 N 200 “Об административных процедурах, осуществляемых государственными органами и иными организациями по заявлениям граждан”, утвердивший перечень административных процедур, осуществляемых государственными органами и иными организациями по заявлениям граждан. Частью второй пункта 1 названного Указа закреплено, что приведенный перечень является исчерпывающим, поэтому осуществление государственными органами и иными организациями по заявлениям граждан административных процедур, не предусмотренных в названном перечне, не допускается. В то же время указанный запрет имеет довольно широкий перечень исключений.

Единый перечень административных процедур, осуществляемых государственными органами и иными организациями в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, утвержден постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.02.2012 N 156 “Об утверждении единого перечня административных процедур, осуществляемых государственными органами и иными организациями в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, внесении дополнения в постановление Совета Министров Республики Беларусь от 14 февраля 2009 г. N 193 и признании утратившими силу некоторых постановлений Совета Министров Республики Беларусь”.

5 (15). С реализацией норм об административных процедурах тесно связано законодательство, регламентирующее порядок обращения граждан и юридических лиц в государственные органы, иные организации, к индивидуальным предпринимателям. С учетом того, что регулирование данной сферы общественных отношений направлено в том числе на защиту прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц, отдельные положения Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 N 300-З “Об обращениях граждан и юридических лиц”, регулирующие порядок подачи письменных и устных обращений и их рассмотрения, особенности рассмотрения отдельных видов обращений, порядок проведения личного приема граждан, их представителей и представителей юридических лиц, также в определенной степени могут служить препятствием к совершению тех или иных коррупционных правонарушений.

В целях принятия дополнительных мер по защите и обеспечению реализации прав и законных интересов граждан и юридических лиц, надлежащему рассмотрению их обращений государственными органами и иными организациями издан Указ Президента Республики Беларусь от 15.10.2007 N 498 “О дополнительных мерах по работе с обращениями граждан и юридических лиц”, утвердивший перечень государственных органов, иных организаций, ответственных за рассмотрение обращений по существу в отдельных сферах жизнедеятельности населения.

6 (16). Многие из положений, предусмотренных директивами Президента Республики Беларусь, также способствуют противодействию коррупционных проявлений с учетом того, что в них определены меры, направленные на дальнейшую оптимизацию деятельности государственных органов и иных государственных организаций.

Так, в соответствии с частью третьей подпункта 1.10 пункта 1 Директивы Президента Республики Беларусь от 27.12.2006 N 2 “О мерах по дальнейшей дебюрократизации государственного аппарата” (далее – Директива N 2) по каждому факту истребования от граждан документов, представление которых не предусмотрено законодательством об административных процедурах, необоснованного отказа в выдаче справок или других документов, неправомерного взимания платы за их выдачу, нарушения сроков выдачи справок либо иных документов виновные должны привлекаться к ответственности. Минимизации коррупционных проявлений также способствуют перечисленные в пункте 3 Директивы N 2 отдельные поручения, адресованные Совету Министров Республики Беларусь, облисполкомам и Минскому горисполкому, предусматривающие необходимость проводить систематическую работу по изучению организации работы с обращениями граждан за выдачей справок и других документов на основе заявительного принципа одного окна; упрощению административных процедур, в том числе путем сокращения количества документов, необходимых для их совершения; обеспечению максимально полного информирования граждан об использовании заявительного принципа одного окна; унификации функций структурных подразделений государственных органов с целью максимального сокращения количества должностных лиц, участвующих в рассмотрении обращений граждан в рамках соответствующей административной процедуры, и др.

Таким образом, практически все положения Директивы N 2 сосредоточены на том, что основной целью органов государственной власти является проведение такой политики, реализация таких проектов, которые бы последовательно улучшали качество жизни людей, максимально облегчали решение вопросов, с которыми повседневно сталкиваются граждане.

7 (17). Ряд норм антикоррупционного характера, исключающих возможность коррупционных проявлений при проведении контрольно-надзорных мероприятий, сосредоточены в Указе Президента Республики Беларусь от 16.10.2009 N 510 “О совершенствовании контрольной (надзорной) деятельности в Республике Беларусь” (далее – Указ N 510). Указом N 510 утверждено Положение о порядке организации и проведения проверок. Указанным Положением определяются порядок организации и осуществления контроля (надзора) в Республике Беларусь, права, обязанности контролирующих (надзорных) органов и проверяемых субъектов, ограничено количество проводимых проверок в отношении одного субъекта хозяйствования, установлены основания для проведения проверок, закреплены права субъектов, в отношении которых проводятся проверки, и др. Указом N 510 также утверждены Положение о порядке проведения мониторинга; перечень контролирующих (надзорных) органов и сфер их контрольной (надзорной) деятельности; критерии отнесения проверяемых субъектов к группе риска для назначения плановых проверок.

В результате Указом N 510 существенно модернизирована система планового контроля (надзора); детализировано понятие “проверка”; существенно изменена идеология проведения внепланового государственного контроля (надзора); введены предельные сроки проведения проверок, в том числе общий срок проведения проверки любого вида (для исключительных случаев предусмотрена возможность продления сроков); предусмотрен перечень нарушений для признания проверки незаконной и т.д. Все это позволило снизить уровень необоснованного административного вмешательства в предпринимательскую деятельность и, как следствие, сократить коррупционную составляющую проведения контрольно-надзорных мероприятий.

8 (18). Нормы антикоррупционной направленности присутствуют и в Декрете Президента Республики Беларусь от 15.12.2014 N 5 “Об усилении требований к руководящим кадрам и работникам организаций” (далее – Декрет N 5), отдельные положения которого напрямую связаны или даже дублируются с Законом N 165-З. Речь идет о некоторых из перечисленных в п. 6 Декрета N 5 дискредитирующих обстоятельствах, на основании которых нанимателем могут быть расторгнуты трудовые договоры (контракты) до истечения срока их действия. В частности, подп. 6.9 п. 6 Декрета N 5 (сокрытие руководителем организации фактов нарушения работниками трудовых обязанностей либо непривлечение без уважительных причин виновных лиц к установленной законодательством ответственности за такие нарушения) коррелируется со ст. 27 Закона N 165-З, предусматривающей обязанность руководителей государственных органов, иных организаций привлекать лиц, совершивших правонарушения, создающие условия для коррупции, или коррупционные правонарушения, за которые предусмотрена дисциплинарная ответственность, к такой ответственности, а также своевременно информировать в установленном законодательством Республики Беларусь порядке государственные органы, осуществляющие борьбу с коррупцией, о фактах совершения подчиненными работниками правонарушений, создающих условия для коррупции, или коррупционных правонарушений.

Положение о нарушении работником, являющимся государственным должностным лицом, письменного обязательства по соблюдению ограничений, предусмотренных законодательством о борьбе с коррупцией, закрепленное подп. 6.15 п. 6 Декрета N 5, взаимосвязано со ст. 16 Закона N 165-З, согласно которой государственное должностное лицо, лицо, претендующее на занятие должности государственного должностного лица, в целях недопущения действий, которые могут привести к использованию ими своего служебного положения и связанных с ним возможностей и основанного на нем авторитета в личных, групповых и иных внеслужебных интересах, дают обязательство по соблюдению ограничений, установленных статьей 17 Закона N 165-З, а также законодательством Республики Беларусь о государственной службе для государственных служащих (если соответствующая должность государственного должностного лица относится к государственной службе), и ставятся в известность о правовых последствиях неисполнения такого обязательства. Аналогичная связь прослеживается в рамках подп. 6.16 п. 6 Декрета N 5 и ст. 17 Закона N 165-З относительно несоблюдения ограничений, связанных с государственной службой.

Норму о том, что непредставление декларации о доходах и имуществе или умышленное внесение в нее неполных, недостоверных сведений являются основанием для отказа в приеме на службу (работу), назначении на другую должность либо для привлечения к дисциплинарной ответственности, в том числе освобождения от занимаемой должности, объединяют подп. 6.22 п. 6 Декрета N 5 и ч. 2 ст. 19 Закона N 165-З.

9 (19). Особого внимания в системе антикоррупционного законодательства заслуживает Закон Республики Беларусь от 14.06.2003 N 204-З “О государственной службе в Республике Беларусь” (далее – Закон N 204-З), которым среди норм антикоррупционной направленности установлены ограничения, связанные с государственной службой; необходимость декларирования доходов и имущества государственных служащих и их близких родственников, а также лиц, поступающих на государственную службу; определен порядок поступления на государственную службу на конкурсной основе; установлен запрет на занятие предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, на занятие в рабочее время другой оплачиваемой работой (деятельностью), кроме преподавательской, научной, культурной, творческой деятельности, медицинской практики, на право иметь счета в иностранных банках (за исключением случаев выполнения государственных функций в других странах и иных предусмотренных законодательством случаев) и другие ограничения. Таким образом, сопоставив нормы ст. 22 Закона N 204-З, устанавливающей ограничения, связанные с государственной службой, и ст. 17 Закона N 165-З, предусматривающей ограничения, устанавливаемые для государственных должностных и приравненных к ним лиц, можно прийти к выводу, что они практически идентичны.

10 (20). Исходя из смысла рассмотренных выше актов, к мерам, направленным на борьбу с коррупцией, следует также отнести осуществление контроля за декларированием доходов и имущества государственными должностными и приравненными к ним лицами. В связи с этим все акты, регламентирующие меры, направленные на обеспечение финансового контроля, также входят в систему антикоррупционного законодательства Республики Беларусь.

Так, уже в преамбуле Закона Республики Беларусь от 04.01.2003 N 174-З “О декларировании физическими лицами доходов и имущества” (далее – Закон N 174-З) закреплено, что он определяет правовые и организационные основы декларирования физическими лицами доходов и имущества и направлен в том числе на реализацию государственной политики в сфере борьбы с коррупцией, предупреждение, выявление и пресечение коррупционных правонарушений. Законом N 174-З определены лица, обязанные осуществлять декларирование; доходы и имущество, подлежащие обязательному декларированию; права и обязанности физических лиц при декларировании доходов и имущества; органы, осуществляющие контроль за соблюдением порядка декларирования, в том числе за полнотой и достоверностью сведений, указанных в декларациях о доходах и имуществе.

Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 29.07.2006 N 952 “О некоторых вопросах декларирования доходов и имущества государственными служащими и иными категориями лиц” содержит форму декларации о доходах и имуществе (для лиц, представляющих декларацию о доходах и имуществе в соответствии со статьями 8 – 10 Закона Республики Беларусь от 4 января 2003 года “О декларировании физическими лицами доходов и имущества”, статьей 23 Закона Республики Беларусь “О государственной службе в Республике Беларусь”). Порядок заполнения деклараций урегулирован постановлением Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь от 09.01.2008 N 1 “Об утверждении Инструкции о порядке заполнения физическими лицами деклараций о доходах и имуществе”.

11 (21). С учетом того что спонсорская помощь во многих случаях способствует распространению коррупционных проявлений, в систему антикоррупционного законодательства логично включаются акты, регламентирующие данную сферу общественных отношений. Одним из таких актов является Указ Президента Республики Беларусь от 01.07.2005 N 300 “О предоставлении и использовании безвозмездной (спонсорской) помощи” (далее – Указ N 300), который издан в целях исключения необоснованных требований юридических и физических лиц об оказании им безвозмездной (спонсорской) помощи, пресечения иных злоупотреблений в данной сфере, совершенствования порядка предоставления такой помощи, недопущения ее нецелевого использования получателями. Предусмотренные п. 14 Указа N 300 нормы о том, что требование должностным лицом предоставления безвозмездной (спонсорской) помощи с использованием своих служебных полномочий влечет привлечение его к дисциплинарной ответственности вплоть до освобождения от занимаемой должности, а требование должностным лицом предоставления безвозмездной (спонсорской) помощи, совершенное с использованием своих служебных полномочий из корыстной или иной личной заинтересованности либо повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан либо государственным или общественным интересам, влечет уголовную ответственность, являются согласно абз. 13 ч. 1 ст. 20 Закона N 165-З правонарушениями, создающими условия для коррупции (требование предоставления безвозмездной (спонсорской) помощи, а равно нарушение порядка ее предоставления и использования, установленного законодательством Республики Беларусь).

Получение и использование иностранной безвозмездной помощи регламентировано нормами Положения о порядке осуществления контроля за целевым использованием иностранной безвозмездной помощи, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 28.11.2003 N 537, Декрета Президента Республики Беларусь от 28.11.2003 N 24 “О получении и использовании иностранной безвозмездной помощи”, постановления Управления делами Президента Республики Беларусь от 17.09.2010 N 9 “О порядке регистрации, учета, получения и использования иностранной безвозмездной помощи” и иными актами.

12 (22). Предупреждению коррупционных правонарушений способствовало принятие ряда нормативных правовых актов в сфере осуществления закупочной деятельности. В качестве одного из ключевых актов, регулирующих данную сферу общественных отношений, можно назвать Закон Республики Беларусь от 13.07.2012 N 419-З “О государственных закупках товаров (работ, услуг)” (далее – Закон N 419-З), в соответствии с абз. 8 ст. 4 которого одним из основных принципов осуществления государственных закупок является предотвращение коррупции в области государственных закупок. В целях конкретизации положений Закона N 419-З приняты постановление Совета Министров Республики Беларусь от 22.08.2012 N 778 “О некоторых мерах по реализации Закона Республики Беларусь “О государственных закупках товаров (работ, услуг)”, постановление Министерства торговли Республики Беларусь от 26.06.2013 N 14 “Об утверждении примерных форм документов по процедурам государственных закупок”, постановление Министерства торговли Республики Беларусь от 26.06.2013 N 12 “Об утверждении Инструкции о порядке рассмотрения Министерством торговли Республики Беларусь жалоб при осуществлении государственных закупок” и другие акты.

Основные требования к регулированию порядка осуществления закупок за счет собственных средств республиканскими унитарными предприятиями, государственными органами, государственными объединениями, юридическими лицами, имущество которых находится в республиканской собственности, а также хозяйственными обществами, в уставных фондах которых более 25 процентов акций (долей) принадлежит Республике Беларусь или организациям, имущество которых находится в республиканской собственности, регламентированы постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 15.03.2012 N 229 “О совершенствовании отношений в области закупок товаров (работ, услуг) за счет собственных средств”, отдельные положения которого также имеют антикоррупционную направленность.

Отдельного внимания заслуживает осуществление процедур закупок в строительной сфере. Данная сфера отношений регулируется постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 31.01.2014 N 88 “Об организации и проведении процедур закупок товаров (работ, услуг) и расчетах между заказчиком и подрядчиком при строительстве объектов”, утвердившим Положение о порядке организации и проведения процедур закупок товаров (работ, услуг) при строительстве объектов, Указом Президента Республики Беларусь от 31.12.2013 N 591 “О проведении процедур закупок при строительстве” и многими другими актами.

Таким образом, в последние годы существенной корректировке подвергнуты акты законодательства, которые регулируют общественные отношения, наиболее подверженные коррупции, в том числе порядок осуществления закупок, лицензирования, предоставления и использования спонсорской помощи, предоставления и изъятия земельных участков, отношения в сфере таможенного и иных сфер контроля, вопросы, связанные с легализацией доходов, полученных преступным путем, и др. В итоге можно сделать вывод, что антикоррупционные нормы пронизывают практически все отрасли законодательства, поскольку для противодействия коррупции необходим взаимосвязанный комплекс антикоррупционных мер в уголовном, административном, гражданском, трудовом, банковском, инвестиционном, налоговом, таможенном праве и других отраслях законодательства. Вместе с тем следует отметить, что для эффективного противодействия коррупции не только должна быть создана надлежащая нормативно-правовая база, но и обеспечен механизм реализации нормативных правовых актов.