1. Введение.
Вопросы изучения жертв преступлений, более активного включения в процесс предупреждения преступности виктимологической профилактики в последнее время становятся все более актуальными.
Только комплексное и всестороннее изучение личности преступника и его жертвы, их взаимоотношений, объективной роли, которую каждый из них сыграл в противоправном акте, позволяет сделать точный и правильный вывод об ответственности виновного в преступлении, а также установить обстоятельства, способствующие его совершению. С другой стороны, знание личностных особенностей жертвы, ее роли в зарождении и развитии преступления, анализ и характеристика отношений между преступником и потерпевшим с позиций свойств жертвы и ее поведения значительно расширяют возможности профилактики и борьбы с преступностью <1>.
<1> Ильяшенко А.Н., Шмарион П.В. Типология лиц, пострадавших от насильственных преступлений в семье / А.Н.Ильяшенко, П.В.Шмарион // Российский следователь. — 2005. — N 7.
Один из основоположников советской виктимологии Л.В.Франк еще в 70-е годы XX века отмечал: «У каждого преступления есть более широкие рамки, чем само деяние. Преступление есть лишь часть значительно большего явления, куда входит, помимо причин, условий формирования личности и т.д., еще и потерпевший от преступления. Невозможно оторвать друг от друга виновного и потерпевшего. Вокруг них «выстраиваются» все обстоятельства преступления» <2>. Акцентируя внимание на вопросе о связях (отношениях) «преступник — жертва», ряд авторов также отмечают, что «преступное поведение личности — две параллели, которые, тем не менее, сойдутся, а личности столкнутся; кто из них окажется убийцей, а кто жертвой — покажет ситуация, сложившиеся обстоятельства, характер личности и многое другое» <3>. Как справедливо отмечается в научной литературе, потерпевший и правонарушитель фигурируют в социальных процессах как субъекты, которые взаимно определяют и интерпретируют себя и свои действия; жертва формирует, воспитывает преступника и завершает его становление; она молчаливо соглашается стать жертвой, кооперируется с преступником и провоцирует его <4>.
<2> Франк, Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии: автореф. дис. … д-ра юрид. наук / Л.В.Франк. — М., 1978. — С. 25.
<3> Полубинский, В.И. Виктимность и причины конкретных преступлений / В.И.Полубинский // Преступность и социальные условия: сб. ст. — М., 1979. — С. 100.
<4> См., например: Шнайдер, Г.И. Криминология: пер. с нем. / Г.И.Шнайдер; под общ. ред. и с предисловием Л.О.Иванова. — М.: Издательская группа «Прогресс» — «Универс», 1994. — С. 350; Абельцев, С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия / С.Н.Абельцев. — М.: ЮНИТА-ДАНА: Закон и право, 2000. — С. 170.
Виктимное поведение жертвы как один из типов социально отклоняющегося поведения, имеющего свою специфику, а также личностные качества погибшего в определенных ситуациях выступают в качестве основных криминогенных факторов, в определенной степени детерминирующих поведение преступника. Так, анализ материалов изученных нами уголовных дел позволяет утверждать, что при совершении 87,9% убийств в сфере семейно-бытовых отношений жертва в силу своего характера, поведения, взглядов, стремлений, потребностей шла навстречу убийству, вызывая его против себя, нередко провоцируя виновного.
Для классификации видов или форм (типов) виктимного поведения жертвы учеными используются различные основания. Чаще всего выделяют два типа виктимного поведения: устойчивое (иногда его называют личностным) и неустойчивое (иногда его называют ситуативным). Отдельные авторы говорят о случайном виктимном поведении, обусловленном неосторожностью, доверчивостью либо неопытностью жертвы в условиях, казалось бы, нормальной ситуации, и злостном виктимном поведении, связанном с активной, настойчивой, требовательной манерой решения проблем. Виктимное поведение жертв подразделяют также на активное и пассивное. Высказано предложение и о классификации потерпевших по признаку их поведения на инициативных, агрессивных, некритичных и нейтральных <5>. К агрессивным потерпевшим, в частности, относят семейно-бытовых хулиганов, поведение которых проявляется в форме оскорбления, брани, а также семейных деспотов, не применяющих семейного насилия в семье, но создающих обстановку, невозможную для совместного проживания <6>. В научной литературе можно встретить и другие классификации поведения потерпевшего <7>.
<5> Ривман, Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений / Д.В.Ривман. — Л., 1975. — С. 99 — 105.
<6> Хрупа, Н.С. К вопросу об индивидуальной виктимологической профилактике семейно-бытовых преступлений / Н.С.Хрупа // Труды ВНИИ МВД СССР. — 1981. — N 59. — С. 79 — 80.
<7> Ким, Е.П. Преступность в сфере бытовых отношений и ее предупреждение: проблемы теории и практики: дис. … д-ра юрид. наук / Е.П.Ким. — М., 2002. — С. 223; Рыбальская, В.Я. Методика изучения личности потерпевшего по делам о преступлениях несовершеннолетних / В.Я.Рыбальская. — Иркутск, 1975. — С. 31 — 33; Ибрагимова, Л.Л. Виктимологические аспекты убийства.
Многолетние наблюдения показывают, что наиболее высокий уровень жертв особо тяжких преступлений наблюдается среди лиц пожилого возраста, что свидетельствует о значительном виктимологическом риске и вероятности причинения вреда данной категории потерпевших, которые не могут оказать преступнику сопротивление в силу возраста и физического состояния.
Согласно шкале демографического старения Организации Объединенных Наций население принято считать старым, если на лиц от 65 лет и старше приходится 7%. В Беларуси данная категория населения достигает уже 13,9%. По состоянию на август 2014 г. в органах по труду, занятости и социальной защите на учете состояло 2,55 млн. пенсионеров, из которых 2,08 млн. получают пенсии по возрасту.
По прогнозам к 2025 году глобальная численность людей в возрасте 60 лет и старше более чем удвоится — с 542 млн. в 1995 году примерно до 1,2 миллиарда человек. К 2050 году треть населения европейского региона будет в возрасте 60 лет и старше. В странах Европейского союза их доля достигнет 29%, в странах Содружества Независимых Государств (СНГ) — 21%. Поэтому ожидается, что число случаев плохого обращения с пожилыми людьми будет возрастать в связи с быстрым старением населения во многих странах, где из-за ограниченных ресурсов потребности пожилых людей не могут быть полностью удовлетворены. Только сейчас в Европе порядка 4 млн. пожилых людей имеют опыт жестокого обращения.
Согласно данным, содержащимся в Европейском докладе по предупреждению жестокого обращения с пожилыми людьми, 660000 пожилых людей в мире умирают от жестокого обращения <8>.
<8> http://news.tut.by/society/422472.html.
Плохое обращение с пожилыми людьми может приводить как к физическим травмам (от небольших царапин и синяков до переломов костей и травм мозга, приводящих к стойкой инвалидности), так и к серьезным, иногда длительным психологическим последствиям, включая депрессию, которая может привести к суициду.
Проблема жестокого обращения с пожилыми людьми существует как в развивающихся, так и в развитых странах. Однако показатели или предположительные оценки распространенности этой проблемы имеются только в отдельных развитых странах — в пределах от 1% до 10%. Так, самый низкий данный показатель отмечается в Венгрии (4%), самый высокий, шокирующий (51%) — в Латвии, а на Кипре, например, — 39%. Недостаток статистических данных по данному вопросу стран СНГ и Республики Беларусь, в частности, не означает, что у нас этот показатель гораздо ниже.
Из-за отсутствия статистики о фактах жестокого обращения с пожилыми людьми можно рассматривать лишь общую информацию о насилии по отношению к родственникам. По официальным данным, в Беларуси за 2014 год было привлечено к административной ответственности за оскорбление, умышленное причинение легких телесных повреждений, мелкое хулиганство, совершенное по отношению к родственнику, порядка 23 тысяч человек.
За 2014 год на телефон доверия (горячую линию помощи жертвам домашнего насилия) обратились около 250 человек этой возрастной группы, около 50 человек обратились за консультацией к психологам. Одна из самых тяжелых проблем пожилых людей — жестокое обращение со стороны близких и родственников.
2. Особенности виктимизации пожилых лиц.
Прямым следствием преступных проявлений являются потерпевшие лица, которым общественно опасным деянием причинен физический, имущественный или моральный вред и в отношении которых орган, ведущий уголовный процесс, вынес постановление (определение) о признании потерпевшими (статья 49 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь).
При этом в последние годы все чаще и чаще преступники выбирают в качестве жертв преступных посягательств людей пожилого возраста — наименее защищенную и слабую категорию населения.
Виктимологическое значение пожилого возраста заключается в том, что он в значительной мере определяет физическое состояние и возможности как потенциальных, так и реальных потерпевших от преступлений, круг их потребностей и интересов, жизненных установок и ценностных ориентаций, стремлений и желаний, что в конечном итоге оказывает существенное влияние как на повышенную уязвимость некоторых категорий жертв преступлений, так и на их поведение.
Пожилые люди составляют определенный социум, находящийся внутри нашего общества, обладающий рядом специфических характеристик, знание которых позволяет не только выявить наиболее типичные виктимогенные факторы, детерминирующие виктимизацию этих людей, но и предложить комплекс мер, направленных на предупреждение совершения преступлений в отношении лиц пожилого возраста <9>.
<9> Шикула, И.Р. К вопросу виктимологической профилактики преступного насилия в отношении лиц пожилого возраста / И.Р.Шикула // Российский следователь. — 2013. — N 8. — С. 42 — 44.
Обоснованием для повышения ответственности за посягательства на пожилых людей является в первую очередь тот факт, что преклонный возраст ограничивает возможности человека, в том числе его способности принимать меры к самосохранению.
В части 9 статьи 4 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее — УК) законодатель разъясняет понятие «престарелый человек», под которым понимается лицо, которое на день совершения преступления достигло возраста семидесяти лет.
Лица престарелого возраста выделяются в качестве относительно самостоятельной категории потерпевших (пункт 2 части первой статьи 64 УК), совершение преступлений в отношении которых признается обстоятельством, отягчающим ответственность.
Практически так же построены и квалифицирующие признаки убийства в пункте 2 части 2 статьи 139 УК, а равно умышленного причинения тяжкого телесного повреждения в пункте 1 части 2 статьи 147 УК. По данному алгоритму сформулирована и часть 2 статьи 159 «Оставление в опасности» УК.
Редакция диспозиции указанной части выглядит следующим образом: «Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать потерпевшему помощь и был обязан о нем заботиться».
Виктимизация пожилых людей становится все более актуальной проблемой не только в связи с увеличением ее уровня, но и с тем, что рост преступлений в отношении наиболее незащищенных групп населения определяет уровень нравственного состояния общества.
Виктимность и виктимное поведение являются основными факторами, способствующими совершению в отношении пожилого лица насильственного преступления.
В личностной виктимности необходимо выделить половозрастную виктимность, виктимогенную деформацию личности, стрессовую виктимность, виктимность-патологию, идеологическую виктимность, под которой следует понимать совокупность личностных свойств и качеств человека, выработанных вследствие действия идеологии советского государства, согласно которой гражданин продолжает безоговорочно доверять общественным институтам, ранее полностью подконтрольным государству, ошибочно воспринимая их в качестве государственных.
Виктимное поведение рассматривается нами как поведение лица пожилого возраста, способствующее совершению в отношении его преступления. Среди видов поведения пожилого потерпевшего, способствующего преступному посягательству, выделены как социально одобряемое, так и социально не одобряемое.
Факторами, влияющими на жестокое обращение с пожилыми людьми, являются: совместное проживание, финансовая зависимость, психические расстройства, алкоголизм и т.д. В группе риска — женщины (в том числе потому, что их больше и живут они дольше). Инвалидность, деменция, социальная изоляция еще больше увеличивают зависимость пожилых людей от окружающих.
3. Современное состояние криминальной виктимизации населения пожилого возраста в Республике Беларусь.
Криминальная практика показывает, что в отношении лица престарелого возраста может быть совершено практически любое преступление, предусмотренное уголовным законодательством, которое посягает на жизнь, здоровье, достоинство личности, личную собственность граждан.
При этом научно-технический прогресс и развитие общественных отношений вызывают к жизни новые, ранее не практиковавшиеся формы преступных проявлений, связанные с существующим беспомощным состоянием потерпевших пожилого возраста.
Анализ структуры виктимизации лиц пожилого возраста позволил выделить наиболее распространенные виды преступлений, от которых они становятся потерпевшими.
В первую очередь это преступления против собственности, регламентированные главой 24 УК. Удельный вес потерпевших-пенсионеров от преступлений данного вида составляет 78,3%.
Например, кражи у одиноко проживающих пенсионеров зачастую совершаются преступниками, которые под видом социальных работников, представителей коммунальных служб, под другими предлогами, пользуясь невнимательностью и доверчивостью потерпевших, проникают в их квартиры и похищают деньги и ценные вещи.
Случаи хищения денежных средств и ценностей у пенсионеров в ряде случаев сопровождались применением к потерпевшим насилия, в связи с чем действия преступников квалифицированы по статье 206 «Грабеж» и статье 207 «Разбой» УК. Особенно распространены такие корыстно-насильственные преступления в отношении престарелых лиц в сельской местности, причем преступниками нередко являются односельчане потерпевших.
Так, в дом пенсионера Е., сельского жителя Гродненской области, в марте 2015 г. через окно проник находившийся в состоянии алкогольного опьянения односельчанин Ш. (1995 г.р.), инвалид 2 группы (психическое заболевание), и с применением насилия открыто похитил 110 тыс.руб.
По объективным причинам граждане преклонного возраста затрудняются описать внешность злоумышленников, их особые приметы, опознать подозреваемых. Это сказывается на проведении следственных действий, своевременном установлении подозреваемых и привлечении их к ответственности.
Например, М. (1935 г.р.), жительница одной из деревень Витебской области, стала жертвой грабежа со стороны односельчанина С. (1979 г.р.), ранее судимого за кражу, который проник в дом через окно и открыто похитил 600 тыс.руб. Потерпевшая в момент преступления не опознала преступника, только в ходе проведения оперативно-следственных мероприятий удалось раскрыть указанное преступление.
Среди наиболее распространенных преступных деяний, совершаемых в отношении пожилых лиц, являются преступления против собственности, на втором месте — преступления против жизни и здоровья человека.
Житель г. Витебска, пенсионер П. открыл дверь неизвестному (находился в маске), который, угрожая обрезом охотничьего ружья, пытался проникнуть в квартиру с целью завладения имуществом, но, встретив сопротивление, скрылся. В ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий за преступление задержан С. (1979 г.р.), житель Витебской области.
В квартиру С. (1936 г.р.), жительницы одной из деревень Брестской области, через окно проникли двое неизвестных, избили, требовали деньги, но, ничего не похитив, скрылись. В ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий установлено, что преступление совершили К. (1989 г.р.) и В. (1966 г.р.), нигде не работающие, жители ближайшего населенного пункта.
В дом жителя Гомельской области С. (1938 г.р.) проникли двое неизвестных, на стук которых он открыл дверь, избили, открыто похитили 500 тыс.руб. и продукты питания. Установлено, что преступление совершили Ж., ранее судимый за разбой, и его жена (оба нигде не работающие).
В дом пенсионерки О., жительницы Гродненской области, через окно проник находившийся в состоянии алкогольного опьянения М. (неработающий, ранее судимый за кражу), местный житель, который с применением насилия открыто похитил 990 дол. США, 2 млн.руб. и два золотых кольца.
Анализ статистических данных за 2014 год показал, что лица возрастной категории 50 — 69 лет составляют значительный удельный вес в числе жертв убийств — 26,6%, причинений смерти по неосторожности — 30,1%, грабежа — 27,6%, разбоя — 21,7%.
Так, в Гродненской области в своем доме со следами побоев обнаружен труп Т., пенсионера. Установлено, что его в ссоре, находясь в состоянии алкогольного опьянения, избил проживающий совместно сын (1980 г.р.), неработающий.
В одном из населенных пунктов Брестской области в своем доме с рубленой раной предплечья и следами побоев обнаружен труп С. (1943 г.р.). За совершение преступления правоохранительными органами задержан В. (1966 г.р.), неработающий.
Престарелые лица в возрасте от 70 лет и старше составляют 5,5% потерпевших от всех видов преступлений. В то же время их удельный вес в числе жертв особо тяжких преступлений — 6,4%, убийств — 6,3%, разбойных нападений — 11%. Обращают внимание достаточно высокие для данного возраста показатели потерпевших от изнасилований — 5,6%, насильственных действий сексуального характера — 4,6%.