Статья 67. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии Комментарий к статье 67 Наказание каждому соучастнику назначается отдельно и зависит: Во-первых, от характера участия в преступлении, т.е. той роли, которую…
Науке уголовного права свойственно рассматривать соучастие и объект преступления вкупе с иными элементами состава преступления как не соотносимые каким-либо образом между собой понятия. Объясняется это тем, что в рамках традиционных…
11. Взаимообусловленность объекта и субъективных признаков состоит в том, что не только объект определяет целенаправленность деятельности субъекта во взаимодействии с другими субъектами, но и сам субъект своими субъективными намерениями определяет…
Любое противоправное деяние может быть совершено как одним лицом, так и несколькими действующими совместно лицами. Данное утверждение верно и по отношению к административному правонарушению. Согласно статье 2.4 Кодекса Республики Беларусь…
Точное установление основания или оснований уголовной ответственности за преступление, совершенное в соучастии, для института соучастия имеет фундаментальное значение. Без определения оснований уголовной ответственности за соучастие в преступлении невозможно ответить на…
Исследовав вопросы квалификации преступлений со специальным субъектом, В.В.Устименко пришел к заключению: «С учетом изложенного следует: если в качестве признака специального субъекта выступает исключительно личностное свойство, отягчающее или смягчающее его ответственность,…
В опубликованных статьях <1> изложены научные подходы к вменению соучастникам преступления квалификационных признаков, имеющихся на стороне отдельных соучастников, а также общее правило определения пределов уголовной ответственности соучастников, которое, по нашему…
Рассмотрим частное проявление проблемы квалификации действий соучастников в зависимости от наличия у них тех или иных квалификационных признаков, а именно вопрос о влиянии на ответственность соучастников различающихся мотивов и целей,…
Как уже отмечалось ранее <1>, уголовный закон при решении вопросов об определении пределов ответственности соучастников преступления либо ввергает в противоречие (белорусский), либо существенно затушевывает определенность (российский). Не увенчались формулированием приемлемых…
Изначально позволим себе отметить, что законодатель подошел весьма небрежно к установлению соотношения между такими правовыми категориями, как «стадии преступления» и «соучастие в преступлении». Естественно, что не остается в стороне от…
Могут ли вообще существовать подстрекатель, организатор или пособник вне их реальной или долженствующей быть связи с исполнителем? Ответ — нет, не могут. По этой причине любое упоминание указанных соучастников автоматически…
Действия исполнителей и иных соучастников преступления могут быть прерваны на различных этапах их осуществления, что должно находить соответствующее отражение в квалификации. При этом квалификация действий исполнителя всегда дается с учетом…
Многие авторы высказывались в поддержку квалификации неудавшегося соучастия как приготовления к преступлению. П.Ф.Тельнов считал правильным «признание неудавшегося соучастия разновидностью приготовительных действий, своеобразным созданием условий совершения преступления» и дал этому следующее…
Сместить акцент на самостоятельность приготовления к преступлению как самостоятельного основания уголовной ответственности и применить именно это основание к неудавшемуся соучастию предлагают Т.Плаксина и А.Лызлов: «Одновременное применение в формуле квалификации ст.…
В соучастии совершаются те же по своему содержанию действия, что совершает и единолично действующий субъект. Если действия, совершенные единолично действующим субъектом, называются исполнением преступления, то они должны называться исполнением преступления…
С методологической точки зрения считаем не требующим особого обоснования следующий посыл: взаимосвязанные составляющие комплексного явления должны исследоваться в их взаимосвязи или комплексно. В деятельности по совершению преступления выделяются деятели и…
Основной причиной расхождений в толковании содержания исполнительства выступает коллизионный подход, который содержит в себе методологическую ошибку: отсутствие единого критерия функционального разделения соучастников на виды и выделения видов участия в совершении…
Проблемы ответственности за совместные неосторожные действия нескольких субъектов издавна привлекали внимание исследователей. Анализу подвергались не только теоретические положения, но и примеры из судебной практики и гипотетические примеры, иллюстрировавшие совместное поведение,…